Sabías que... el genocidio de Paracuellos

¿Quieres saber más? http://www.abc.es/historia-militar/20130818/abci-paracuellos-jarama-matanzas-terror-201308151732.html

Las revelaciones de Santiago Vidal sobre Cataluña: Creíbles, fácilmente verificables y altamente peligrosas

Santiago Vidal i Marsal: de padre alcalde franquista y abuelo militar franquista golpista.

La semana pasada conocíamos por la prensa distintas declaraciones del ex-juez y ex-senador de ERC (acaba de dimitir) Santiago Vidal, acerca del proceso separatista y rupturista que están llevando a la práctica desde hace años ERC y PDCat (antigua CDC) con el apoyo de las CUP. Parece ser que, a raíz de conocerse a través de los medios de comunicación las declaraciones  de Vidal, la Justicia y el Gobierno central, como si les hubiera caído encima de la cabeza la manzana de Newton, han dado tímidos y escuetos pasos jurídicos y políticos para esclarecer los hechos. En el campo separatista, sin embargo, como reconocimiento tácito, han decidido cortarle la cabeza al un tanto imprudente (y bocazas) activista por la causa separatista. Porque si bien los separatistas, ante más de cuatro décadas de inacción por parte del Gobierno central, partidos políticos y sociedad civil, han hecho literalmente lo que les ha dado la gana, este crucial 2017 parece que se van a tentar un tanto la ropa.

A muchos particularmente no nos coge de sorpresa las distintas cuestiones que nos ha revelado el soberbio y sectario Vidal, y como veremos, todas las cuestiones que se han puesto encima de la mesa a raíz de sus declaraciones son, por desgracia, reales y fácilmente verificables. Uno de los asuntos "presuntamente" revelados por Vidal y que salen a la luz son el más que presunto robo de datos fiscales por parte del Gobierno autonómico catalán. Recordemos que, salvo las cuatro Haciendas forales (tres vascas -una por diputación- y la navarra) las competencias en materia tributaria, tanto legislativas como de administración y gestión, corresponden al Estado por medio de la Agencia Tributaria, existiendo en el caso de las CCAA una cierta descentralización en la cogestión tributaria. Sin embargo, el Parlamento Catalán ha impulsado varias leyes de desconexión y transición, entre las que se encuentra la que crea la Hacienda catalana, desgajada y independiente  de la Agencia Tributaria estatal.

Vidal nos deja otra perla en cuanto a Pedro Sanchez "el felón"; el pacto que estaba fraguando con los separatistasque suponía apoyar suinvestidura a cambio de permitirles todo, a fin de cuentas para el nieto del general franquista Castejón, Cataluña es una nación.

Si los separatistas han dado los pasos jurídicos (aunque ilegales e inconstitucionales, cosa que poco les importa) de crear de manera unilateral una agencia tributaria catalana, lo lógico es que roben del Estado los datos fiscales de los contribuyentes catalanes para poder poner en marcha su proyecto de Hacienda catalana. Además este es un paso fundamental (junto con Justicia y Exteriores) para hacer efectiva la independencia. Los separatista catalanes llevan meses adelantando sus planes, lo grave del asunto es que, o bien no se actúe, o de una manera tal que para cuando quiera ser efectiva pudiera ser demasiado tarde (si la justicia lenta no es justicia, en estos casos tan graves es anti-justicia). Desde luego que en un Estado de Derecho moderno que se precie, ya solo por este asunto, unos cuantos políticos hacía tiempo que deberían estar en prisión provisional preventiva.

Otra de las cuestiones que ha salido a la luz a raíz del "caso Vidal" sería el supuesto reconocimiento por parte de, al menos 11 Estados miembros de la Unión Europea, de la declaración unilateral de independencia catalana (medie o no referéndum ilegal). Tampoco nos ha descubierto América el ex-juez, hace muchos años que las embajadas camufladas de la Generalitat catalana promocionan su proyecto separatista dentro y fuera de Europa, y ya desde hace años contarían con la simpatía de al menos las tres repúblicas bálticas; Letonia, Estonia y Lituania. No sabemos hasta dónde llegarían estas simpatías, ni cuáles serían los otros ocho Estados UE que se encontrarían en la lista (¿Bélgica? ¿Irlanda? ¿Reino Unido?)  pero todo apunta a que quizá no sea tan farol lo planteado en un inicio por Vidal. De todas formas, con que un solo Estado UE reconociera la independencia unilateral catalana dejaría a la UE en una situación delicadísima, y la permanencia de España en la misma en una situación, cuando menos, bastante lamentable.

En cuanto al apoyo de unos 300 jueces (de 800 que hay en Cataluña), podría ser una cifra bastante cercana a la realidad. Hay que contar que entre el funcionariado del Estado en las zonas de presencia de distintos movimientos separatistas hay bastantes personas afectas al mismo (en Navarra, por ejemplo, bastaría con ver los resultados de ELA y LAB en las elecciones sindicales del funcionariado estatal). Pero en el caso de la judicatura resulta más flagrante todavía ya que, no solo existe un turno de acceso directo a la judicatura. Secretarios Judiciales (entre los cuales también hay afectos al separatismo) también acceden a la judicatura por una digamos que "vía rápida". Y más grave aún; mediante el cuarto turno, abogados y profesores de universidad pueden hacerse con una plaza en la judicatura española, y si bien en los últimos años han ido endureciendo las pruebas en este turno, si cuentas con los contactos políticos precisos,  puedes hacerte con tu placita de juez a través del consabido enchufe. Esta vía ha sido muy bien aprovechada durante más de treinta años por CIU para conseguir un buen número de jueces afines a su causa. Y eso sin contar con los magistrados del TC, TS, CGPJ y TSJ Cat que, sin necesidad de ser jueces de carrera, han sido nombrados durante todos estos años por CIU.

Según la Constitución Española de 1978 todos somos iguales ante la ley (y por lo tanto, ante la Justicia). Sin embargo el tratamiento que el Gobierno central y la justicia otorgan a los separatismos vasco y catalán distan de ser iguales al resto. Un ejemplo lo tenemos con la agresión a Yolanda Barcina, cuyos agresores ante penas inferiores a 2 años no ingresaron en prisión a diferencia de los que participaron en el escrache de Blanquerna, que con penas inferiores a los 2 años sí tuvieron que ingresar en prisión. Otro ejemplo lo tenemos con la corrupción, mientras que miembros de casi todos los partidos políticos en fase de instrucción por delitos de corrupción ingresan en prisión (se supone que como medida cautelar), la familia Pujol, por poner un ejemplo, o no ingresa en prisión o no pasan más de 24 horas en el calabozo.

Por otro lado, en cuanto a los cuatrocientos millones de euros ocultos en los presupuestos generales catalanes para impulsar en 2017 el referéndum y las leyes de desconexión, como declaró Junqueras, si existieran, dado su carácter oculto, la Generalitat y los partidos que sustentan al ejecutivo de Puigdemont, no nos los van a mostrar. Si realmente tienen intención de consumar el golpe a lo "Companys", resulta bastante obvio que necesitarán dinero, y para ello, deberán tener partidas presupuestarias que, como resulta bastante evidente, tendrán ocultas para evitar su impugnación por parte del Gobierno central, o en su caso, ciudadanos particulares y sociedad civil organizada. Por lo tanto, de cumplir su palabra el actual President, si en 2017 hay referéndum y/o desconexión, habrá partida oculta en los presupuestos. Algunos se preguntarán cómo pueden existir partidas ocultas en los Presupuestos, pues bien, con dividir los 400 millones entre todas las Consejerías y anotar como destino uno distinto al real, ya quedarían camufladas las partidas en el Presupuesto.

Muchos ciudadanos pueden caer en la trampa de pensar que los separatistas no consumarán el golpe mediante acciones unilaterales e ilegales. Sin embargo, olvidarían que existe un precedente histórico, cuando Luís Companys en 1934 proclamó unilateralmente la independencia de Cataluña (entonces sin mediar referéndum ni apoyo internacional alguno a la causa). Por aquel entonces el conflicto finalizó con la suspensión de la autonomía, la incautación de armas a los mossos y Companys y los suyos entre rejas, y eso sí, el tumulto se llevó por delante la vida de 46 personas.

Por último, y no menos inquietante, está la afirmación de que un Estado no europeo entrena a los mossos en labores policiales, militares y de inteligencia. Por si alguien todavía no se ha enterado, ese Estado no es otro que Israel. La Generalitat lleva muchísimos años intentando montar su propio servicio de inteligencia al servicio de la independencia y de las élites oligárquicas catalanas. Primero recurrieron durante mucho tiempo al servicio de agencias de detectives privados y a favores de agentes de distintos cuerpos policiales. Desde hace unos años, en el seno de la policía autonómica catalana se está poniendo en marcha un CNI catalán, como ya denunció en su día la oposición en el Parlament (finales del 2014). Pues bien, parece ser que el Mossad israelí es quien ha estado y está en la actualidad ayudando a los separatistas, entre otras cuestiones, a montar el CNI catalán.

La razón por la cual Israel apoya a los separatistas en la actualidad de momento nos es desconocida (su apoyo a ETA en el pasado lo justificaron en el "régimen franquista"), pero si algo está bastante claro es el actual apoyo al proceso separatista catalán, algo que si bien de momento los gobiernos débiles (en algunos temas casi inexistentes) de Moncloa no parece que vayan a tomar cartas en el asunto, resulta de vital importancia que la sociedad los conozca, y desde luego, las relaciones de España con Israel no pueden ni deben ser las mismas si el Estado hebreo apoya cualquier movimiento separatista en España.

Como pueden apreciar los lectores, las declaraciones de Santiago Vidal en un primer momento pueden sonar a farol o bravuconada de un necio soberbio, pero los datos apuntan que podría estar en lo cierto, si no en todo, al menos en gran parte de sus afirmaciones. El Gobierno central y los principales partidos políticos de la partitocracia del 78 llevan colaborando cuarenta años por acción o por omisión en los procesos rupturistas y totalitarios en Cataluña, las provincias vascongadas (hoy Euskadi o CAV), y por efecto rebote en Galicia, Navarra, Valencia y Baleares (y en Andalucía, Aragón y Asturias que se preparen). No sabemos que nos deparará este 2017, pero desde luego la muy difícil reversión del actual devenir de los acontecimientos dependerá de nosotros, del pueblo llano, de la sociedad civil organizada, de lo contrario, los malos, sí, los malos, triunfarán, sus proyectos totalitarios asfixiarán y aquellos territorios que consigan enganchar y el futuro que les depare imagínenselo, aunque el siglo XX está lleno de ejemplos y resultados.

Distintas organizaciones de la sociedad civil en Cataluña representan hoy la única esperanza de frenar al separatismo. Ni Bruselas, ni Madrid son hoy garantía alguna de triunfo de la verdad, la razón y la democracia frente al totalitarismo sectario y fanático que amenaza nuestras libertades en una parte nada desdeñable de España. O la sociedad civil reacciona, o en poco tiempo asistiremos a las trágicas consecuencias de la inacción-traición de instituciones y partidos sobrepasados por unos acontecimientos a los que han contribuido durante décadas por acción o por omisión.

Un retoño de Guernica, una muestra de ignorancia implantada en Sartaguda

A veces un Gobierno hacer reír. A veces un Ayuntamiento nos hace llorar, aunque sea de risa. Pues bien, en muy pocos días el Gobierno del Cuatripartito y su versión en Sartaguda han conseguido las dos cosas. Porque darían pena, si no diesen tanta risa. Qué pobres. Y qué pocas cosas saben.

Hace unos días, el Ayuntamiento de extrema izquierda de Sartaguda plantó un retoño del árbol de Guernica. Y lo han hecho el aniversario de la liberación del campo de concentración Auschwitz, ellos que presumen de ser "el pueblo de las viudas" en la Guerra Civil de 1936, en homenaje a las víctimas “de la guerra y el fascismo”. Pero…

No discutiremos aquí esa peculiar pretensión de la izquierda radical y violenta de que Sartaguda sea el "municipio navarro más castigado por la limpieza política llevada a cabo por el bando golpista en la Guerra Civil". Vamos un paso más atrás. ¿De qué fue y es símbolo el árbol de Guernica, por cierto una variante no habitual de roble?

El Señorío de Vizcaya (por supuesto, sin la villa de Bilbao, que tenía su propio régimen y no pertenecía a él) tenía en las Edades media y Moderna una serie de privilegios. Parte del Reino de castilla desde siempre (y muy orgullosos de ello), los vizcaínos tenían consideración de nobles, no pagaban los impuestos de los demás y sobre todo tenían sus propias leyes, sus fueros. Esa situación especial suponía un cierto autogobierno, por el cual representantes del pequeño señorío se reunían periódicamente en la capital del mismo, Guernica. Como símbolo de esos privilegios y libertades, ante la Casa de Juntas se plantó (y se ha vuelto a plantar cada vez que ha muerto) un árbol. Árbol que representa por tanto la identidad foral vizcaína.

Luego llegaron los hermanos Arana y, una vez más, confundieron las cosas. Carlistas primero, vizcainistas después, convirtieron los símbolos viejos y nuevos de Vizcaya yen símbolos de una nación vasca que ellos inventaron. Entre los nuevos, la bandera tricolor (con los colores de Vizcaya) o ikurriña. Entre los viejos, reinventados, el árbol de Guernica. Así que el árbol, aunque sin ninguna base histórica, representa para los abertzales jeltzales la identidad y las “libertades” vascas. Por eso su presidente jura allí su cargo, por ejemplo.

¿Y qué tiene que ver Sartaguda con eso? ¿Es Vizcaya? Obviamente ni lo es ni nunca lo ha sido. ¿Es parte de la CAV? No parece. ¿Es “Euskalherria”? Sólo para una minoría fanática, apoyada en los asesinos -esos sí, asesinos de verdad, y en todo caso con una identidad basada en una lengua que en Sartaguda nunca se ha hablado ni se habla más que por parte de los que la identifican con su ideario fanático.

En todo caso, si Sartaguda era un pueblo de izquierdas y una parte de su gente sufrió (a manos de la otra parte) en aquella guerra de hace 80 años, ¿qué tiene que ver con el nacionalismo vasco? Porque el nacionalismo vasco no era entonces de izquierda, sino devotamente católico, de derechas y reaccionario. En Sartaguda nadie fue fusilado por ser del PNV… más bien, los poquísimos que pudiese haber del PNV fueron combatientes voluntarios con Mola y Franco.

Todo el asunto, como lo que llaman “Parque de la Memoria de Navarra”, es muestra de ignorancia y de manipulación. El retoño de arbolito foral ¿lo ponen los sucesores de aquellos socialistas, comunista y anarquistas del 36, que querían por supuesto suprimir los fueros, y de paso también los curas y las propiedades de los del PNV? ¿O lo ponen los sucesores de aquellos abertzales que desde 1931 recibían armas, medios e instrucción militar en la Italia fascista contra la versión izquierdista de la República?

Seguramente el que menos puede hablar de esto es el alcalde de Sartaguda, Paolo Albanese. Que es de Ibiza (Baleares). Que es de origen italiano. Y que, ole tus… es alcalde por Bildu. ¿Lo es por nacionalismo vasco? Más bien lo es como representante de esa extrema izquierda que ha apoyado todos los crímenes de la ETA, todas las campañas de odio de Batasuna-Bildu y todas las cobardías del PNV-Geroa y del PSOE. Y que ahora hace campaña llamando “memoria” a sus mentiras del pasado.

Es lógico que un Albanese no sepa mucho de historia, ni vasca, ni navarra, ni de Sartaguda. Porque dudo mucho que " más de 1.500 navarros se enfrentasen al fascismo en el Ejercito vasco", pero en todo caso si hubiese habido 200 gudaris navarros muertos en combate no habría sido por la revolución socialista de los muertos de Sartaguda, sino por la construcción de un Euskadi confesional y católico. ¿Qué curioso, no? A la extrema izquierda nunca le ha dado miedo mentir para hacer política, desde Lenin a Stalin y desde Mao a… Albanese.

¿Y por qué no nos conformamos con la risa que nos dan los munícipes de Sartaguda haciendo el ridículo? Porque no están solos, y porque hacen todo el daño que pueden a la Navarra joven de hoy, que es la Navarra de mañana. Es verdad, plantar un árbol que representa los privilegios forales del Señorío medieval de Vizcaya como si fuese un símbolo de la lucha prosoviética por las “libertades” es una aberración intelectual. Pero, río Ebro abajo, y en un gesto mucho menos inocente que va en la misma dirección, ahora quieren poner modelo D ¡en la escuela de Ribaforada! Y eso es mucho más que un árbol: es un bosque de cretinos a la albanesa intentando romper la identidad de Navarra.

Caius

El muro del euskera

El mismo día que Trump firma construir una "gran barrera" en la frontera con México, Barcos firma de igual modo construir el "plan estratégico del euskera". Aquél pretende que los marginados mexicanos con sus transferencias económicas costeen el gasto de la vergüenza americana y ésta quiere que los apestados navarros que no hablamos euskera paguemos 10,8 m. de euros por que sí, "el muro de la vergüenza del euskera". 

Los 7 ejes o indicadores que dice el cuatripartito son los 7 pecados capitales: LUJURIA es el exceso o abundancia de cosas que estimulan o excitan los sentidos, que te pongan el café en euskera, que te contesten el primer correo electrónico del trabajo con un alemán en euskera, que al volver a casa y encontrarte con la asistenta te despida en euskera ; PEREZA es la falta de ganas de trabajar, o de hacer cosas, propia de la persona perezosa si no te hablan en euskera, por eso necesitamos recuperar lo que ellos dicen Prestigio social ; GULA es el apetito desmedido de comer y beber por lo que tienen entre ceja y ceja que en todos los tramos de edad cada año haya Nuevos hablantes y consigan unos puntos más porcentuales para satisfacer su Estado ideal ; IRA es el sentimiento de enfado muy grande y violento y que tiene como resultado ese ansia desmedida en que los Servicios Públicos atiendan sí o sí en esta lengua; ENVIDIA es el sentimiento de tristeza o enojo que experimenta la persona que no tiene o desearía tener para sí sola algo que otra posee, su Marco Lingüístico preferencial en la Administración, Toponimia ,etc, ; AVARICIA  es el afán de poseer muchas riquezas por el solo placer de atesorarlas sin compartirlas con nadie, de ahí crean Euskarabidea para desarrollar planificación,  fomento y gestión de recursos de esta lengua en el ámbito de la Comunidad Foral de Navarra. y ORGULLO es el exceso de estimación hacia uno mismo y hacia los propios méritos por los cuales la persona se cree superior a los demás por eso apuestan por el euskera como Motor Económico de valor añadido que genere actividad cultural y turística mientras este gobierno ya no sabe qué decir y mucho menos qué hacer con la huida de muchas empresas y particulares a otras comunidades.

Esperemos que el día 25 de enero de 2017 no quede como el día más negro para la vergüenza de la humanidad y todo acabe en una pesadilla como si fuera un ensueño de miedo o terror. De no ser así a los que nos educaron en el cristianismo como cultura que puede recoger aspectos de buena moral y costumbres se servía de figuras retóricas imaginarias para reflejar la pura realidad y nos viene el recuerdo de los castigos divinos por haber hecho algo inadecuado o improcedente en el mejor de los términos. Como licenciado en ciencias y agnóstico al no constatar la presencia de Dios tengo la duda de quién habrá sido  el que nos haya enviado como condena, penitencia  o represalia los siete ejes estratégicos del plan. ¿Será el neoyorkino ...? ¿Será la pamplonika ...?

Una colaboración de Cabezudo

Recordar que en nuestro blog aceptamos colaboraciones por parte de nuestros lectores siempre y cuando compartan nuestros valores generales y se ajusten a un mínimo de calidad; sin que necesariamente las compartamos al 100%. Aquellos interesados nos las pueden hacer llegar a nuestro correo: contacto@navarraresiste.com

In Memoriam 27/01/1979 Jesús Ulayar Liciaga

Hoy 27 de enero de 2017 se cumplen 38 años del asesinato de Jesús Ulayar Liciaga. Su delito fue tener enfrentamientos en cuestiones personales y económicas con batasunos de la zona, pero al haber sido alcalde de Echarri-Aranaz entre 1969 y 1975, la etarrada "justificó" el asesinato de un humilde navarro (que por cierto, tuvo que presenciar uno de sus hijos) acusándolo de actividades fascistas y antivascas  (cuando se da la casualidad de que Jesús sin ser nacionalista fue culturalmente vasquista). El caso se hace más sangrante si cabe ya que mientras la familia de Salvador caía en el anonimato, eran tratados como apestados, e incluso, recibieron insultos, amenazas y pintadas en su casa, los asesinos (que también eran del pueblo; Vicente y Juan Nazábal, Jesús María Reparaz y Eugenio Ulayar, hijo de un primo carnal del asesinado) fueron tratados como héroes por el Ayuntamiento y gran parte de los vecinos.

Enneco: un parque temático abertzale pagado con el dinero de todos los navarros

En el año 2012 fue el 500 aniversario de la conquista e incorporación de Navarra a la Corona de Castilla y en ella a la Monarquía Hispana. Por esto mismo también fue un año intenso para el napartarrismo, una deriva ideológica que sólo sirve para enmascarar al separatismo abertzale y hacerlo más presentable hacia la sociedad navarra. La punta de lanza de este movimiento fue la plataforma Nafarroa Bizirik, que culminó cuatro años de campaña machacona en torno a la reinterpretación de la historia de Navarra para que pudiese ser instrumentalizada por el discurso abertzale, con una manifestación en Pamplona que apenas congregó a 15.000 asistentes en pleno junio.

Pero ahí no quedó la cosa. Pocos se fijaron en aquel momento, pero a finales del año 2012 también tuvo lugar un acto en el Pabellón Anaitasuna de Pamplona en el que la ya Fundación Nafarroa Bizirik presentó en sociedad un ambicioso plan para poner en marcha en una década un "centro de interpretación", proyecto que más bien por su magnitud ha de ser denominado como un parque temático y para más señas con un marcado carácter político abertzale. Este proyecto recibiría el nombre de "Enneco: la memoria del roble".

Dicho y hecho, a mediados del año 2013 comienzan las labores de limpieza forestal en un terreno de 60.000 m2 cedido por el Ayuntamiento de Echarri-Aranaz, esto es, la corporación abertzale de Bildu cedió a dedo a la fundación también abertzale Nafarroa Bizirik un área de seis hectáreas de robledal o el equivalente campofutbolesco; que serían unos 12 campos de fútbol profesional. Gratis, porque para eso son batasunos.

Por aquel entonces comienzan las primeras labores de acondicionamiento en auzolan, que aún hablando español es la forma que tienen algunos vascos de llamarle a los trabajos comunitarios, quizás así se crean más especiales. De qué forma estarían siendo llevadas a cabo las labores de limpieza forestal cuando hasta Gurelur (Fondo Navarro para la Protección del Medio Natural) emitió un comunicado cuestionando el encaje legal y ambiental por el que los abertzales del Nafarroa Bizirik iban a proceder a urbanizar y construir edificios, viales, mobiliario, ajardinamientos... en un robledal de gran valor ecológico y que pertenece a el LIC (Lugar de Importancia Comunitaria) de la Sierra de Aralar.

Joseba Asirón, alcalde bilduetarra de Pamplona, experto en historia-ficción y uno de los impulsores de Nafarroa Bizirik; visita el bosque de Enneco

El proyecto echa a andar con la absoluta colaboración del Ayuntamiento de Echarri-Aranaz y con el tiempo va cosechando algunos apoyos por parte de otros consistorios (Alasasua, Berriozar, Irurzun...), empresas (¿sabías que cuando compras una barra de pan en un Ogi Berri o un brick de leche Lacturale también estás poniendo tu granito de arena en Enneco? Caveat emptor), medios (Diario de Noticias, Gara, Berria...), partidos políticos (el PNV, Geroa Bai, Sortu...) u otros colectivos (el sindicato proetarra LAB, ikastolas de Navarra, fundación Orreaga...) Todo muy plural y muy diverso ¿Verdad? Podéis comprobar la lista de benefactores aquí: http://www.enneco.org/colaboradores.php?c=5

También hay colaboradores a nivel particular en cómodas cuotas, pero el caso es que el proyecto parece estancarse hasta que a principios del año 2015 (sí, esto es con UPN aún en el poder) Enneco es nombrado por el Consejo Navarro de Cultura como proyecto MECNA y como tal es declarado una actividad cultural de interés social, por lo que a los "mecenas" con domicilio fiscal en Navarra que donen hasta 150€ obtendrán una deducción fiscal del 80%, porcentaje que bajará al 40% para el resto de la aportación cuando supere los 150€. Esto es, si donas 500 euros en un periodo impositivo dado, dejarás de pagar 260€ la próxima vez que pagues la cuota del IRPF. Esta deducción ronda el 50% en el caso de las empresas.

En resumidas cuentas, si eres navarro de momento la construcción ya la estás pagando tú, independientemente de que seas abertzale o no. ¡Qué casualidad! ahora es cuando el proyecto se dispara.

Niños exhibiendo el merchandising de Enneco en una feria de Navarra

El modus operandi y la finalidad que persigue Enneco la podemos resumir rápidamente: una fundación abertzale consigue en una Comunidad de amplia mayoría antiabertzale suelo público gratis y dinero público en subvenciones, para crear un “centro de interpretación” que cuente una versión abertzale, no científica ni objetiva, del pasado y de la identidad de Navarra.

Eso no es libertad: eso es la imposición totalitaria del nacionalismo a la inmensa mayoría de navarros que no somos ni abertzales, ni batasunos, ni siquiera de familias vascoparlantes. Y con nuestro dinero, manipulando a nuestros hermanos pequeños y a nuestros hijos cuando los tengamos. En español, eso se llama robar y engañar. Y no denunciarlo por miedo a parecer demasiado españoles se llama cobardía. Ahora piensa en qué grupo clasificas a cada uno de nuestros partidos y políticos.

Hispano

Endogamia y racismo aberchale

El nacionalismo vasco nació y se ha desarrollado siempre en torno a mitos y leyendas, y a la vista de los resultados, hay que reconocerle lo bien que le ha funcionado. En el caso que nos toca en el presente artículo, el nacionalismo vasco ha elaborado con gran éxito dos grandes mitos;  en primer lugar, que el nacionalismo vasco abandonó hace décadas el racismo étnico, pasando a ser un nacionalismo "cultural" y "lingüístico", y en segundo lugar, la honorabilidad de un nacionalismo carente de corrupción y, por supuesto, de endogamia. Si bien los escenarios varían un poco entre Navarra y País Vasco/CAV, ya que, la presencia por un lado de apellidos de raíz eusquérica en Navarra es considerablemente inferior a la de nuestros vecinos, y de otro los separatistas acumulan menor endogamia en Navarra ya que hasta hace un par de años nunca habían entrado de lleno en Carlos III, 2 (Gobierno de Navarra), lo que vamos a exponer es igual de válido para ambas regiones españolas.

Artículo relacionado: Perlas dialécticas de Sabino Arana

Recientes estudios han sacado a la luz cómo los partidos nacionalistas/separatistas panvasquistas en la CAV incorporan de manera preferente a personas con apellidos de raíz eusquérica en las listas electorales y altos cargos. En el parlamento vasco saliente, de los 48 representantes nacionalistas en la Cámara vasca, 32 tenían sus dos primeros apellidos eusquéricos; 10, uno castellano y el otro eusquérico, y solo 6 poseían sus dos patronímicos castellanos. Sin embargo, entre las formaciones no nacionalistas, los apellidos se ciñen bastante a la composición estadística de la sociedad vasca. Con los altos cargos del anterior ejecutivo de Urkullu ocurría otro tanto, de 170 altos cargos con que contó el Gobierno monocolor del PNV en junio de 2013, prácticamente la mitad tenían sus dos primeros apellidos eusquéricos y únicamente el 15%  tenían ambos en castellano. Si atendemos al Parlamento de Navarra, en las filas de Bildu contaríamos con 3 representantes con los dos apellidos de raiz eusquérica, 2 con los dos apellidos de raíz castellana y 3 mixto, castellanos y más navarros que eusquéricos. En Geroa Bai, la presencia de apellidos eusquéricos y navarros es aún mayor frente a los apellidos de origen castellano.

De un primer vistazo, como se puede apreciar, el mito de la ausencia de racismo étnico en el nacionalismo vasco queda derribado por pura estadística. No puede ser que si en un territorio existe una diversidad grande de apellidos con distintas raíces, algunos partidos releguen a algo anecdótico a los apellidos de raíz castellana, siendo esta población tan numerosa, quedaría fuera de los cargos de representación y gestión. Por lo tanto, el separatismo vasco demuestra cómo conserva de manera soterrada el viejo racismo vascongado de sus fundadores, los hermanos Arana y algún que otro iluminado de su camarilla. Si esto hacen ahora, imaginaos amables lectores lo que serán capaz de hacer si algún día consiguieran su arcadia feliz de Euskalherria independiente. Me imagino largas colas al Registroak Zibil a cambiarse la raíz de los apellidos.

El ejecutivo de la señora Barcos recientemente le ha publicado un libro en edición trilingüe al nefasto apologista del separatismo y pésimo historiador José María Jimeno Jurío. Como tribu endogámica, el separatismo empieza a premiar en forma de cargos y carguitos, galardones, premios, publicaciones, subvenciones y un sinfín de mamandurrias a los jerarcas de su tribu. De la peor endogamia, con premeditación, nocturnidad y alevosía, mientras padezcamos gobiernos de separatistas y/o ultraizquierda, lo único que cabe esperar es déficit democrático, sectarismo y adoctrinamiento. mala gestión, despilfarro y por supuesto endogamia caciquil.

Por otro lado, la parte endogámica de las Administraciones que caen en sus manos es fácilmente perceptible. Hoy es el día que poco a poco vamos conociendo casos de endogamia caciquil más clásica, como cuando nos enteramos de las sucesivas adjudicaciones de trabajos del Gobierno de Navarra al hermano de la Presidenta, Uxue Barcos Berruezo alias "Barkos". Pero hay más, el Gobierno foral ha admitido la propuesta del sindicato LAB en cuanto a la nueva regulación del sistema de provisión de jefaturas, y ya se pueden imaginar a quien beneficiará. Eso sin contar con los altos cargos de libre designación, todos ellos ocupados por puro dedazo endogámico, y no por criterios de selección basados en el mérito y la capacidad. En cuanto a la corrupción que aflora en ambientes tan endogámicos, iremos viendo lo que nos depara, pero hasta ahora para ser un gobierno que lleva tan poco rodado, han aparecido ya bastantes corruptelas, no tienen más que ver nuestros boletines semestrales de euskorrupción.

Por lo tanto, racismo y endogamia siguen siendo dos palabras ligadas al nacionalismo/separatismo panvasquista, por muy de izquierdas, modernos y progresistas que pretendan travestirse. Resulta fundamental para desmontar el separatismo denunciar todas sus miserias morales (empezando por el asesinato y su rédito), sus prácticas corruptas y endogámicas, así como, el racismo y xenofobia que no solo está presente en los fundadores del PNV a finales del siglo XIX, sino que está muy presente en la actualidad. Desde este humilde blog seguiremos denunciando todas las tropelías, desmontando todos los mitos y falsedades de los separatistas, contamos con vuestra ayuda para continuar con esta ardua tarea.

Barkos maltrata a la Ribera por Itoiz y el Canal

Uxue Barkos nos ha dado la noticia del mes, del año y del siglo. De repente, dicen ellos mismos “el Gobierno de Navarra ha propuesto continuar con el desarrollo del Canal de Navarra hasta la Ribera con un modelo similar a la ampliación de la primera fase, es decir, un canal subterráneo; en combinación con las actuales fuentes de suministro”. ¿Muy bien no?

Los navarros creemos que sí, que es bueno; que el canal es una obra pública que cambiará la vida de Navarra y durará siglos en sus consecuencias. Pero lo sorprendente es que los partidos del Cuatripartito, y muy expresamente la extrema izquierda (los comunistas y progres de IU: Podemos no existía aún) y más aún los batasunos hoy en Bildu, siempre estuvieron contra la construcción del embalse de Itoiz, contra el Canal de Navarra y contra el agua y los regadíos en la Zona Media y la Ribera. Se han hecho manifestaciones, se han hecho campañas electorales y se han cometido delitos contra eso. Han obligado a que esas obras cuesten mucho más tiempo y dinero de los que debían costar. ¡Y ahora se apuntan, sin ni siquiera pedir perdón!

Hasta hoy mismo, la visión oficial del equipo de Barkos, y el dogma heredado de ETA-Batasuna y de sus ficciones ecopacifistas paralelas, era la contraria. UPN, PP y PSOE según ellos impusieron a la “verde Nafarroa” dos terribles obras públicas, que fueron el embalse de Itoiz y el Canal de Navarra. Ellos, los que hoy gobiernan y ahora quieren repartir agua, creían que no hacía falta ningún embalse, sino una “Nueva Cultura del Agua”.

El mundo etarra y toda la extrema izquierda dijeron que no había que construir Itoiz, que embalsar las aguas del río Irati era indeseable, malo, caro, una “catástrofe ecológica” y mil cosas más. Se manifestaron. Amenazaron. Desde mayo de 1985 con sus habituales compañeros de viaje y tontos útiles montaron una "Coordinadora de Itoiz" con el apoyo de Greenpeace, oh, y un grupo de “activistas” al que llamaron “Solidarios con Itoiz”. Los de siempre.

¿Ecologistas? Llamémoslos terroristas. Los ecobatasunos, el 6 de abril de 1996, cortaron las sirgas de acero que servían para construir el dique principal del embalse, pararon las obras durante un año, mandaron al paro a 300 personas e hicieron que las obras del conjunto embalse-canal fuesen no sólo retrasadas sino con un coste enormemente más alto de lo previsto (unos 10 millones de euros en daños directos más los indirectos más el retraso, y sólo en ese acto de terrorismo). Las fuerzas que hoy nos gobiernan, y quieren repartir el agua a su gusto, apoyaron entonces a aquellos criminales “Solidarios”. No lo olvidemos.

“El suministro está garantizado por otros medios” decían entonces ellos mismos, y se referían tanto al agua de consumo humano de Pamplona, de Tudela y de toda Navarra, como al regadío, que a ellos les parecía en sí mismo un privilegio de los riberos. Todo les parecía mal. Les parecían más importantes las zonas de protección de aves que la gente que necesitaba el agua. Anunciaban terremotos y catástrofes sin fin. No querían regular el cauce del río Irati, no les parecía necesaria esa agua ni para beber, ni para la industria, ni para el campo. Y lo mismo que pelearon con violencia y se manifestaron en las calles intentaron parar la obra en los tribunales, llegando hasta el tribunal europeo de Estrasburgo en 2004. Perdieron siempre, pero el precio lo pagamos nosotros.

Gracias a ellos, el coste de Itoiz pasó de menos de 100 a unos 170 millones de euros, sin contar la reducción de la capacidad de la obra, y el precio del Canal pasó de un presupuesto de 492 millones a duplicarse. A eso hay que sumar el precio del retraso y el precio de lo que cada agricultor ha tenido que invertir. Todo eso por el populismo de ellos y su “no”. Cuando llegaron al poder hace 2 años, llegaron con el “no” en el programa, un “no” al menos a la segunda fase del Canal y a que el agua cruzase el río Aragón y el río Ebro y pudiese llegar a la Ribera más profunda. Un “no” que era una locura económica ante todo, porque suponía dejar en la mitad las 57.713 hectáreas de regadío previsto, y por tanto duplicar de nuevo el coste para los agricultores y para el mismo Gobierno.

Y de repente, todo ha cambiado. El vicepresidente Ayerdi y la consejera de Desarrollo Rural, Medio Ambiente y Administración Local, Isabel Elizalde, han dicho en público y convertido en versión oficial casi lo contrario de lo que ellos y sus amigos han dicho durante décadas: de repente, "el compromiso y la voluntad mostrada por el Gobierno de Navarra de satisfacer las demandas de agua de boca de calidad y riego para la Ribera" se solucionan llevando allí… el agua del Canal. Y se "podría atender 15.300 hectáreas de regadío", aunque eso sí, llevando el agua en tubo. Gran diferencia, vive Dios.

¿Qué ha pasado? Que ahora, gobernando, se dan cuenta de que el agua hacía falta, y de que toda la lógica lleva a que se complete la obra, para la que la contribución del Estado está asegurada. Aparte de que sin eso jamás se van a comer una rosca política en la Ribera. Barkos, Ayerdi y Elizalde, después de masacrar a los agricultores y a los contribuyentes con subidas, viendo que la empresa pública CANASA se arruina, dan un giro total y van a intentar se ellos los que lleven el agua a la Ribera. ¿Creen que no tenemos memoria o qué? Para empezar, todos los de Bildu tendrían que ir a trabajar gratis a esas obras sólo para compensar el precio de sus campañas de terror, que seguimos pagando.

Lo siguiente será Yesa. Si ya en Itoiz y el canal han aceptado que eran cosas buenas y útiles, lo siguiente que veremos, y si no al tiempo, será que el agua de Yesa, que va a las Bardenas además de a Aragón, no es tan mala… La verdad es que estas obras son demasiado importantes como para dejárselas a los políticos, y menos a los políticos nacionalistas. Para los nacionalistas no es importante que Navarra tenga agua, sino que sea vasca; y para los políticos de todas las siglas, lo importante son sus legislaturas, de las que cobran su sueldo, que duran 4 años, y no obras de gran calado que son para las 40 generaciones que vendrán. Son cosas demasiado importantes para dejárselas a esa gente, y el giro vergonzoso de Barkos -ya veremos qué le dicen sus verdes y sus batasunos- es la mejor prueba.

Caius

15 ultraizquierdistas agreden a una joven española en Murcia

Ocurrió durante la madrugada del pasado sábado, pero nos hemos enterado hoy que se han hecho públicos los vídeos, de que esta vez la agredida por portar una bandera de España (en sus propias palabras) era una joven que se encontraba en la puerta de un bar heavy de la ciudad de Murcia cuando una recua de unos 15 ultraizquierdistas encapuchados la emprendieron a golpes y a patadas con ella mientras le gritaban lindezas como “guarra, cerda, te vamos a matar”.

Durante el día de ayer esta cobarde agresión fue trending topic durante más de ocho horas en twitter bajo el hashtag #StopViolenciaIzquierdista y como tal fue mayoritariamente rechazada, pero como el mundo dejará de ser mundo el día en el que se extingan los idiotas, también hubo "personas" adscritas a la extrema izquierda que justificaron esta agresión o se mofaron de la agredida. Algunas de estas personas también eran, aunque parezca contradictorio, aguerridas feministas radicales que llegaron incluso a afirmar que lo que estaba mal no era la agresión en sí misma, sino que la paliza la disen hombres de forma mayoritaria y no un grupo de mujeres. Por este tipo de cosas decimos que este "feminismo moderno" tan claramente escorado hacia la extrema izquierda no tiene nada que ver con el verdadero feminismo de un siglo atrás.

Pero si realmente hay algo lamentable en todo esto es que determinados medios como Antena 3 han informado sobre este suceso de forma falaz tratándolo de "pelea de bandas rivales", como si fuese lo más normal del mundo que una mujer sola tenga una "pelea" con quince encapuchados. Llamarle pelea a una brutal paliza sólo puede buscar proteger a la extrema izquierda para que no sea asociada a los cientos de agresiones perfectamente organizadas que cada año comete en España.

Imágenes de la cámara de videovigilancia del local

Como vengo diciendo, no se trata de un hecho aislado. Con el advenimiento del nuevo siglo y sobre todo en las grandes ciudades tuvieron su auge grupos delincuenciales que asumen la ideología ultraizquierdista como pretexto para cometer todo tipo de agresiones, a menudo indiscriminadas. Ejemplos de este tipo de violencia que trascendieron en los medios son la paliza a la joven política de Vox Inma Sequí, la agresión a dos mujeres de Barcelona con la Selección o la operación contra la banda Distrito 14, desarticulada en Madrid por dedicarse a darle palizas a "pijos".

Artículo relacionado: El timo del antifascismo

En Pamplona ya tuvimos una oleada de agresiones hace poco más de tres años por parte de bandas abertzales como los microbotas y los minibotas, asociadas estas a la peña futbolística proetarra Indar Gorri, que hay que recordar a principios del año pasado ya fue objeto de una operación policial por la pertenencia de muchos de sus socios a un grupo criminal. Respecto a estas bandas citadas en un primer lugar, no hay mejor crónica que la del periodista Gorka Moreno.

Tampoco se trata de un fenómeno nuevo, simplemente ahora nos enteramos con una mayor facilidad gracias a las Redes Sociales y a que hoy en día todos llevamos una cámara de vídeo de alta definición en nuestro bolsillo.

Las formaciones políticas afines a estos elementos violentos, como por ejemplo Izquierda Unida, Podemos o aquí en Navarra Bildu o Sortu; no sólo no condenan este tipo de agresiones, sino que ante todo apoyan a sus agresores importándoles bastante poco las resoluciones judiciales condenatorias existentes. Por todos es conocido el apoyo de Podemos hacia el sindicalista Andrés Bódalo condenado por varias agresiones; o el delincuente conocido como Alfon que fue condenado por llevar a una manifestación sindical una bolsa con un dispositivo explosivo casero. Aquí en Navarra también es de sobra conocido el apoyo prestado durante el año pasado por parte de los partidos abertzales y Podemos hacia los agresores en Alsasua de dos guardias civiles y sus parejas.

Por suerte, hasta el momento han sido detenidos seis de los agresores de Murcia a los que se les imputará un delito de odio y la Policía Científica está estudiando las grabaciones para reconocer al resto de los agresores. Qué casualidad, uno de los detenidos había sido miembro de la candidatura de Ganar Cehegín, un partido local, marca blanca de Podemos e Izquierda Unida. Lo único que cabe es esperar la misma diligencia y celeridad ante cualquier agresión de cualquier tipo, sí, pero prestando especial atención ante aquellas que buscan coartar nuestros derechos fundamentales.

Hispano

Zerga erresistentzia o Insumision Fiscal en Navarra

A propósito de la decisión unilateral de la Sra. Presidenta del Gobierno de Navarra de no hacer frente al acuerdo de pago del convenio económico de 2016 y en total coincidencia con ella se me ocurre hacer lo mismo con las arcas de nuestra Hacienda Foral de Navarra. Somos muchos los tributarios o siervos de esta presidenta los que como los antimilitaristas o pacifistas optamos a una resistencia no-violenta para no financiar las actividades que ellos nos imponen. Sus socios de gobierno de la izquierda española y abertzale ya practicaban esta objeción fiscal hace pocos años incluso algunos de ellos lo mantienen ahora.

Como vasallo o siervo de nuestra lideresa maternalista que en sus discursos habla sobre lo felices que podemos ser en la confluencia de caminos de esta Navarra plural parece que actúa como los monarcas que gobernaron en "la ilustración". El despotismo benevolente o absolutismo de nuestra abanderada tiene por objeto tomar las ideas de la ilustración que son aquellas que le convienen para mantener su tamaño de poder, es decir, su engañosa y forzada mayoría en el parlamento de Navarra como son la introducción su estado de una serie de reformas y mejoras importantes para distanciarse de los restos que aún quedaban de feudalismo que ellos traducen al castellano como "foralismo".

Revisando esta etapa de nuestra historia de España, aunque no le guste esta parte de los acontecimientos de este país incluyendo Navarra, los reyes de la época protegían la agricultura a través de la construcción de los canales, tubo enterrado de la ribera; urbanizaban las ciudades, carril bici de Pamplona; construcción de monumentos, deconstrucción de Los Caidos; reformas judiciales y supresión de "la tortura" y de elementos de protección ciudadana; policía foral y bomberos desmontada, policías locales sin porras y desprestigiada, etc,; se crearon muchísimos centros escolares y universidades para conseguir una mejor y eficaz escolarización "a su conveniencia", Modelo D, OPE, PAI, Medicina en UPNA, etc, etc y más etc.

Este Despotismo Ilustrado aquí en Navarra se puede entender como Populismo Ilustrado: “Todo para el pueblo pero sin el pueblo”. Ud. Jetzale, Reina de Navarra, gobierna con poder absoluto sobre su pueblo como monarca al uso y se está equivocando como sus predecesores españoles de la época y de hacer valer la crítica y libertad política de todos los feudatarios o siervos de la región está consiguiendo la verdadera revolución del pueblo y la búsqueda de la libertad política sin complejos.

Esta mañana estaba la susodicha en FITUR y a preguntas de los periodistas sobre la desafección de casi un 40 % de los navarros hacia el euskera se le ocurre decir que tendrán que reflexionar todos los grupos en el parlamento ... No vale Señora Ilustrada aténgase a las consecuencias, Ud es responsable y está buscando el agrado del pueblo como el mejor Arana, Chaves, Iglesias o ahora Trump, y cuando consigue justo lo contrario es que no lo está haciendo bien; inquieta su populismo desordenado con sus compañeros de gobierno que no piensan como Ud. Espero que nuestra burguesía ilustrada que le votó hace dos años se vuelva en su contra como en el final del absolutismo y plantee la revolución para alcanzar lo más importante que puede tener una sociedad: la libertad.

Una colaboración de Cabezudo

El separatismo nos roba

En los últimos años hemos asistido a la campaña de un presunto éxito por parte del separatismo catalán del "Espanya ens roba" (España nos roba), como argumento económico que junto al argumento social y a la batalla de la historia, han utilizado los líderes políticos del "process" para arengar a sus masas. En el caso de Navarra, el sindicato proetarra LAB intentó por su parte lanzar sin éxito la campaña "Madrid impone recortes", y la asociación aberchal Kontuz también imitó a los anteriormente mencionados con su campaña torticera de intoxicación sobre la Can. Sin embargo, la realidad es muy distinta a como la pintan los Goebbels de turno separatistas, y la realidad supera casi-siempre a la ficción.

Si bien la economía y la corrupción (es decir, el dinero) no lo es todo, ni puede ser el único argumento en pro o en contra de los procesos separatistas pancatalanistas y panvasquistas, es un indudable argumento de peso, al fin de cuenta estamos hablando de nuestras habichuelas. En el caso que nos ocupa, es decir,  de Navarra, el separatismo vasco es el verdadero ladrón de todos los navarros como demostraremos en el presente artículo, aunque en ocasiones también los separatistas se han beneficiado del verdadero ladronicio practicado en Navarra en las últimas décadas.

Uno de los últimos grandes destrozos de la kale borrika en Vizcaya acaecido en enero del 2015 supuso la quema de ocho autobuses y les supondrá a los bolsillos de los vizcaínos (que para eso tienen hacienda propia) la friolera suma de dos millones de euros. Esta nada desdeñable cantidad es dinero que los separatistas "han robado" a sus conciudadanos, cuantía que en vez de invertirse en gastos sociales o de inversión, se tendrán que destinar en reponer los autobuses calcinados por los totalitarios violentos.

En primer lugar, desde la década de los 60, los distintos grupos terroristas separatistas y panvasquistas que han actuado en nuestra tierra (Grupos de Acción Carlista, ETApm, ETAm, Comandos Autónomos Anticapitalistas, Kale Borrika...), nos han dejado no solo un reguero de muertes, mutilados y secuestrados, sino que, además han ocasionado numerosos destrozos materiales. Todos los edificios y vehículos destruidos, sucursales bancarias quemadas/destrozadas, mobiliario urbano, autobuses de la difunta COTUP, contenedores calcinados .... durante más de cuarenta años, su reposición/compensación ha recaído en las espaldas del sufrido contribuyente navarro, ya que, las compañías de seguros no se hacen cargo de los daños ocasionados por terrorismo, y es el Estado/Comunidad Foral de Navarra/Administración local quienes corren directamente o vía Consorcio de Compensación de seguros con los gastos.

El atentado contra las obras del pantano de Itoiz (corte de un cable que afecto a la maquinaria) costó la friolera suma de nueve millones de euros, a lo que habría que añadir el coste extra en materia de seguridad implementada para evitar nuevos ataques. Por cierto, la abogada de los miembros del comando de la “paz y amor” fue la hoy Consejera de Presidencia, Justicia e Interior del cutrepartito.

La paralización de la central nuclear de Lemoniz debido a las acciones terroristas de Eta y su entramado, con la complicidad de la extrema izquierda, nos ha costado a todos los españoles la friolera suma de 2.273 millones de euros que hemos tenido que abonar en la factura de la luz. Eso sin contar las irreparables pérdidas de vidas humanas. Además, habría que sumar los beneficios económicos que hubiera supuesto en el caso de entrar en funcionamiento, lo que haría que la cifra total subiera bastante. Para que nos hagamos una idea de la cuantía, los Presupuestos de Navarra para el 2016 fueron de 4.005.305,026 euros, por lo que, el costo de la obra vendría a ser más de la mitad de los Presupuestos de Navarra para un año.

Pero la cosa no queda solo en el dinero que se ha tenido que destinar a reparar los destrozos de los estragos terroristas. En segundo lugar, otro gasto económico que hemos tenido que asumir todos los navarros en nuestra tierra son las extraordinarias medidas de seguridad para combatir la lacra del terrorismo. Sin ir más lejos, todos los escoltas que durante décadas han tenido que llevar los cargos públicos de los partidos "constitucionalistas" también han salido de nuestros bolsillos. Se trataran de escoltas de seguridad privada o bien policías forales/nacionales destinados a tal fin (con el consiguiente complemento de más que cobraban), ha salido de las espaldas del  sufrido contribuyente. A esto hay que añadir también el gasto de coches blindados, inhibidores de frecuencia, cámaras de vigilancia etc 

El tercer lugar lo ocupa el mundo de la empresa (productora de bienes y servicios, generadora de riqueza y empleo) que también el terrorismo, la violencia y la inestabilidad política han influido en el mismo suponiendo un coste enorme para todos los navarros. Probablemente nunca lo sabremos, pero numerosas empresas en los últimos cuarenta años se han deslocalizado de Navarra para huir del terror separatista. Y otras muchos negocios que podrían haber desembarcado en Navarra nunca lo llegaron a hacer precisamente para evitar todos los problemas políticos y de seguridad, cuantía imposible de cuantificar pero real. Impuesto revolucionario, secuestro de empresarios, trabajadores batasunos conflictivos, presiones de todo tipo, escoltas.... no parece un terreno muy atractivo para la inversión y el nacimiento de nuevas empresas o expansión de las ya existentes. Todo ese volumen económico perdido es riqueza y puestos de trabajo que el separatismo también nos ha robado a todos los navarros (incluidos los separatistas) e impuestos que las arcas de la hacienda foral han dejado de ingresar vía Impuesto de Sociedades, IVA, IAE y otras figuras tributarias.

Discoteca y varios negocios que quedaron totalmente destrozados en Urdax por un coche bomba etarra en 2006. Algunos negocios no vuelven a abrir, y a todos ellos hay que compensar económicamente, perdidas que tiene que asumir la sociedad que padece el terrorismo. Es decir, se levantara de nuevo o no el edificio, lo pagamos a escote entre todos los navarros.

En cuarto lugar, el separatismo panvasquista ha ido tejiendo toda una red de colegios (ikas-trolas), asociaciones de todo tipo y pseudo-sindicatos (ELA y LAB) muy bien regadas con subvenciones públicas (incluso con gobiernos "constitucionalistas" de UCD, UPN, CDN y PSN) que de nuevo han esquilmado las arcas públicas, pero en este caso, con un beneficio no solo político sino también personal para las personas que militan activamente en el separatismo. Por cierto, resulta bastante llamativo que las plazas de profesor de euskera estén ocupadas en un número nada desdeñable por vascos y no por navarros, ¿también nos roban el empleo?. Por si fuera poco, este enorme gasto en los próximos tres años va a aumentar cuantitativa y cualitativamente, que para eso han y no para otra cosa han cogido el gobierno.

Los pseudo-sindicatos ELA y LAB nunca han velado por los intereses de los trabajadores, son sucursales del proyecto totalitario panvasquista que en Navarra han tenido como objetivo prioritario crear un clima de tensión extremo en las relaciones laborales que han contribuido a la deslocalización de numerosas empresas y a la perdida de numerosos recursos, riqueza , empleo y medios de producción de bienes. Euskera, derecho a decidir, presos de Eta o ideología de género son los objetivos principales de estos presuntos sindicalistas que utilizan las plataformas ELA y LAB como una parte más de su entramado y como objetivo final y único su proyecto totalitario.

Por último, en quinto lugar, ahora que llevan cerca de 14 meses en el gobierno y gran parte de los ayuntamientos y mancomunidades, el separatismo nos roba a los navarros a través de la corrupción, corruptelas menores, amiguismos, enchufes y favoritismos que practican desde el poder. En realidad, en aquellos municipios del norte de Navarra o la barranca (Alsasua y alrededores) o diversas zonas de tierra Estella o zona media donde los distintos partidos separatistas han gobernado, han practicado corrupción a pequeña escala desde mediados de la década de los 70 del pasado siglo. La diferencia respecto al pasado es que ahora podrán practicar la corrupción a lo grande, y tal como desvelan diversos medios de comunicación (y desde NavarraResiste.com vamos a ir recogiendo en los boletines semestrales de euskocorrupción), el separatismo nos esquilma y seguirá esquilmando en el futuro a través de la corrupción grande o pequeña que sus cargos realizan en el presente (como lo hicieron en el pasado y lo harán en el futuro).

Pensemos por un momento si se llegara a cuantificar todos estos daños económicos ocasionados por el terrorismo (de alta o baja intensidad), más la corrupción practicada en las instituciones, las subvenciones, los gastos extraordinarios en materia de seguridad o el impacto negativo de la violencia y el terror en la economía lo sumáramos y lo actualizáramos a fecha de 2016, la cantidad de gastos sociales/de inversión que se podrían acometer o recortes que se podrían evitar con todo el dinero que los terroristas nos han sustraído a todos los navarros. Si les pasáramos la factura a los terroristas y a sus herederos políticos, necesitarían mil vidas para poder devolvernos todo lo que nos han robado. Y lo peor de todo es que no nos han robado todo ese dinero para esconderlo en una cuenta suiza (que ya es grave de por sí), sino para imponer un régimen de terror y un proyecto totalitario, ahí es nada. Por eso, todos los navarros de bien deberemos gritar hoy y por siempre: ¡El separatismo nos roba!