Ikurriñas en los ayuntamientos de Navarra y el 'fake news' Diario de Noticias

Fake news es un término muy en boga en la actualidad, literalmente quiere decir "noticias falsas" y es utilizado para referirse a aquellas páginas webs o medios que de forma sistemática e intencionada publican bulos, artículos propagandísticos o desinformación disfrazada como noticias veraces; todo esto a menudo utilizando las redes sociales o las aplicaciones de mensajería móvil para propagar su estafa informativa. Si hay un medio que en Navarra podemos identificar de forma clara como fake news y a demás a lo grande, con una edición impresa; es el Diario de Noticias. 

Creo que todo aquel que me lea ya sabrá como se las gastan en el "imparcial de Huarte", para el que no: en noviembre del 2015 tuvo lugar frente al Ayuntamiento de Pamplona una concentración de repulsa por una exposición municipal cristianófoba en la que unas formas consagradas fueron profanadas al ser tiradas en el suelo formando la palabra "pederastia". Pues bien, nuestros amigos del Menticias no dejaron pasar la ocasión para abrir la portada de su panfleto tildando a los manifestantes de "ultracatólicos" y asegurando que en la misma se profirieron gritos de "Asirón ejecución".

Todos los que allí estuvimos sabemos que estos titulares son una infamia y a principios de este mes la Audiencia Provincial de Navarra emitió un fallo que condenaba a Zeroa Multimedia (empresa promotora del Menticias) a publicar una nota de rectificación en la que reconocerían que en dicha manifestación efectivamente no se vertieron amenazas de ningún tipo hacia el alcalde de Pamplona.

Artículo relacionado: El Diario de Noticias arremete contra las víctimas de ETA

Ayer por la tarde estaba previsto que el líder de la oposición en Navarra, José Javier Esparza, compareciese en contra de la derogación de la Ley se Símbolos que el euskogobierno pretende efectuar para hacer posible que las ikurriñas puedan hondear en los ayuntamientos navarros gobernados por los abertzales y sus palmeros. El Diario de Noticias no dejó pasar esta ocasión para intentar enmierdar el debate, cometiendo la ruindad de publicar como noticia super-fresca que en el ayuntamiento de Aoiz ondeó la ikurriña entre 1999 y el 2003 con Javier Esparza como alcalde.

Joseba Santamaría (director del Menticias) y Uxue Barcos tomando una copica juntos, el Diario de Noticias, un fake news al servicio del PNV

Sí que es cierto que fue en el año 1977 y tras una consulta ciudadana fraudulenta orquestada por los abertzales, cuando el alcalde Miguel Ángel León (que posteriormente sería parlamentario de UPN) colocó la bandera Sabiniana en el ayuntamiento de Aoiz, como también lo es que esta no fue retirada hasta el año 2003 con Esparza como alcalde y bajo el requerimiento legal de la nueva Ley de Símbolos del Gobierno de UPN.

Pero lo verdaderamente ruin y rastrero es no explicar el contexto en la que esta pseudo-noticia tuvo lugar: Tras la muerte de Franco la ikurriña acabaría siendo legalizada y sólo tras una campaña de amenazas y acoso por parte de la banda terrorista ETA, esta acabaría siendo también la bandera oficial del País Vasco. Dos ejemplos: Jesús María Zuloaga editor del periódico guipuzcoano La Voz de España recibió amenazas por parte de los terroristas que le obligaron a abandonar el País Vasco en 1976 después de promover un concurso para encontrar una nueva bandera para los vascos. Otros como Augusto Unceta, Presidente de la Diputación de Vizcaya, serían asesinados tras negarse a que en los edificios oficiales ondease la ikurriña.

Es también tras la muerte de Franco cuando los alcaldes no nacionalistas pasan a ser objetivo de ETA, resultando asesinados Antonio Echevarría Albisu y Víctor Legorburu Ibarreche hasta 1977. Momento en el cual y con esa situación yo entiendo, aunque no comparto, que el alcalde no nacionalista de Aoiz se viese obligado a colgar la ikurriña y que Javier Esparza la mantuviese como alcalde durante cuatro años, en un pueblo con concejales de HB integrados en ETA y en el que se practicaba la persecución política de los disidentes. De hecho, el retirar la ikurriña del ayuntamiento le costó una paliza a un miembro de la agrupación independiente a la que pertenecía Esparza por aquel entonces, el trapo en el ayuntamiento del pueblo era el peaje a pagar por la "paz social".

Lo que habría que ver es si los flojos de Geroa Bai habrían tenido pelotas a llevarle la contraria a los pistoleros durante aquellos tiempos negros, pero es que los hechos demuestran lo contrario: ETA golpeó el arbol y hoy como ayer el PNV/Geroa Bai recogen las nueces.

Artículo relacionado: Ikurriña es imposición

Este tipo de maniobras no son nuevas y entran dentro de la estrategia del PNV/Geroa Bai para lavarse las manos, quitarle hierro al asunto y no admitir que la derogación de la Ley de Símbolos de Navarra obedece exclusivamente a su obsesión a la hora de imponer la ikurriña en Navarra, con el objeto de que esta acabe suplantando a la bandera que nos representa a todos los navarros, al contrario de la ikurriña, que sólo representa a los nacionalistas vascos.

Otro ejemplo de manipulación, esta vez promovida por troles del twitter como el peneuvero José Beloki -@general_RE_Lee en twitter, que recordemos empezó con una cuenta anónima usándola para hacer el troll tanto ayer como hoy- es la de afirmar que en algunos ayuntamientos del País Vasco Francés también ondeaba la ikurriña y que "no pasa nada". Pero ahí estaban twitteros siempre sagaces como @lasangriadelosv para recordarle que en el ayuntamiento que el cita de forma normal no ondea ninguna bandera, y que es de forma ocasional cuando pueden colgar alguna bandera bajo una supuesta índole cultural, siempre y cuando estén acompañadas por la bandera de Francia y la de la UE. 

Oiga @general_re_lee, ayer pasé por ese ayuntamiento y no estaba la ikurriña. ¿Por qué será? ¿No será que no está permitida tenerla siempre? pic.twitter.com/tlCtrcbucy

— LaSangríadelosVascos (@lasangriadelosv) 13 de febrero de 2017

Aunque ya puestos a tomar ejemplo del país vecino: en Francia sólo hay una lengua oficial de la República y esta es la lengua francesa. El mero hecho de reconocer en la Constitución Francesa otras lenguas minoritarias autóctonas de otras regiones, es considerado como un atentado contra la identidad nacional... ¡y ahí sí que no pasa nada!

Hispano

¿Uxue Barkos es delincuente? Un homenaje a un etarra era apología del terrorismo. ¿O ya no?

“El enaltecimiento o la justificación por cualquier medio de expresión pública o difusión de los delitos comprendidos en los artículos 571 a 577 de este Código o de quienes hayan participado en su ejecución, o la realización de actos que entrañen descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas de los delitos terroristas o de sus familiares se castigará con la pena de prisión de uno a dos años”. Esto decía el artículo 578 del Código Penal de 1995. Ya no lo dice, o al menos el Gobierno de Navarra de Uxue Barkos cree que no importa nada lo que diga.

No, queridos lectores aberchales y correspondiente séquito: no es libertad de expresión, ni de opinión, no; es defensa del terrorismo, de los terroristas, y la alineación con uno y otros. Terrorismo, repitan conmigo. No es sólo un agravante de otros delitos, sino un delito en sí mismo en todo el mundo más o menos civilizado, no sólo el democrático. En España se empezó a aplicar muy tarde la idea (por los sucesivos y acumulados complejos de la UCD, del PSOE y una parte que luego ha crecido del PP), pero es la ley, como el ex delegado en Euskadi, Carlos Urquijo, demostró acusando a ciertas autoridades de apología cuando recibían con homenajes a etarras salidos de prisión.

Un terrorista es un terrorista. Hacerle un homenaje es apoyar sus actos y los de su sigla. Y a eso no hay excusa: puede que después el terrorista muera de un accidente de tráfico, o de lepra, o de sida, y no confundiremos estar en contra de los accidentes, de la lepra o del sida con rendir homenaje al criminal. Pues bien, Uxue Barkos y su equipo, con el alkalde Asirón y el direktor general Baraibar en primera fila, organizaron un homenaje público a etarras navarros.

Tal es la imagen. Presidenta, alcalde y director general en pie aplaudiendo a la memoria de etarras -antikapis- como José Miguel Etxeberría, 'Naparra', junto a sus familiares, junto a ex miembros de ETA y de Herri Batasuna, bueno, ahora de Bildu, en un edificio del Gobierno. Admitamos que todos ellos fuesen “víctimas de violencia política ejercida por policías y grupos de extrema derecha” (y tampoco es verdad). Eso no convierte a los etarras en sujetos de homenaje público, ni a su memoria de criminales en digna, ni a su sigla en respetable. Muy al contrario. Todo ello es basura, y más que irá saliendo si se empeñan e hurgar.

La dignidad de las víctimas no es igual, señora presidenta. Los Comandos Autónomos Anticapitalistas del homenajeado, aplaudido y llorado oficialmente por usted y sus escuderos (hay vídeo de todo ello) ‘Naparra’, en mayo de 1983 ametrallaron y luego remataron en el suelo, a la puerta de Correos en el Paseo de Valencia, a los dos guardias civiles don Antonio Conejo Salguero y don Fidel Lázaro Aparicio. Ellos sí fueron y son víctimas. Ellos sí fueron y son merecedores de homenaje por parte de Navarra. No se puede poner a los servidores de la Nación y del Estado, a los miembros de los Ejércitos y de las Fuerzas de Orden Público, en el mismo plano de los enemigos de la convivencia. Si alguien cometió delitos contra ellos, ha sido castigado; pero ese delito no legitima la organización criminal del nacionalismo y de la extrema izquierda.

Resultado de la gestión Barkos: homenajes a etarras en navarra, no ya tolerados como antes sino directamente organizados. Hicieron bien UPN y PP en no acudir, ¡pues no faltaba más! Pero la consecuencia lógica de su ausencia y de lo que han dicho sus dirigentes es sólo una: que se investigue la responsabilidad legal del Gobierno en un acto de reivindicación moral de la ETA. Una prueba de que tal es el camino: los de Barkos retiraron rápidamente de las redes lo que las familias etarras dijeron y sus vídeos de satisfacción. Así que, señores del PP, señores de UPN, demuéstrennos que van ustedes en serio: dicho con palabras antiguas, que se impute a este Gobierno y que se le impida usar el poder público contra España. Responsabilidad legal, no sólo moral, y no sólo calculada en votos futuros: o es apología, y entonces es delito, o no lo es, y entonces callen. Si quieren testigos, allí estaban los del PSOE navarro, aunque su memoria no es habitualmente la mejor. Procedan, y así no perderán el apoyo de su gente.

Caius

Elegancia ante todo...

...que tengáis un buen fin de semana.

"GALAXIA BERRIAK" 7 tierras gemelas

La ciencia de la astronomía, sin traducción o paralelismo en euskera, destapa el hallazgo a 40 años luz de Navarra de siete exoplanetas vasconavarros.

Los tres planetas más cercanos a la estrella "Véritas SabinoArana", PP, UPN y PSN son de difícil viabilidad pues no se encuentran preparados con el líquido euskera que proporciona la vida; y el último planeta de PODEMOS es frío y calculador, no sería capaz de tener agua líquida pues tiene un sólido que se lo pisa.

Así pues los tres planetas que quedan, Geroa Bai , Bildu e IE son los que más esperanzas generan para los nacionalistas vascos "véritas sabinoaranas". El autor principal del estudio, Michaël Gillon, del Instituto STAR en la Universidad de Lieja (Bélgica) se mostró convencido que llegar a la pureza de conseguir una galaxia vasca es una utopía pues calcula que, por cada planeta que se detecta cuando transita frente a su estrella "Veritas" , hay una multitud de otros cuerpos similares (entre 20 y 100 veces más) que permanecen inobservables porque desde la perspectiva vasca no cruzan por delante del astro.

Nos quedamos tranquilos pues necesitaríamos recorrer 3,784 × 1017metros para llegar a la estrella enana conocida como "Trappist - 1". Nos quedamos tranquilos pues necesitaríamos vivir 9.000 millones de años para ver el trapicheo nacionalista vasco en esos mundos distantes... ¡Qué descanso!

Una colaboración de Cabezudo

Euskal Memoria: convertir en víctimas a los terroristas y sus secuaces

El pasado lunes hablamos sobre el homenaje que el euskogobierno de Nafarroa había llevado a cabo de forma encubierta a varios terroristas, homenaje en el que no sólo figuraban etarras que habían sido liquidados en asesinatos selectivos del BVE o los GAL, sino que también incluía en el mismo a miembros de ETA que como Mikel Castillo, murieron durante un tiroteo con la Policía. ¿Acaso él no encañonó con su arma a los agentes?¿estos le tenían que responder con besos y flores?

Artículo relacionado: El Gobierno de Barkos también homenajea a terroristas

También el lunes un ciudadano particular interpuso una denuncia por un posible delito de enaltecimiento del terrorismo en el citado acto y casualidades de la vida, al día siguiente el Gobierno de Navarra eliminaba de su página web el PDF con el discurso que pronunciaron los familiares de los terroristas... pero es que del mismo existen pruebas gráficas como este vídeo. Desde aquí sólo cabe esperar que esta denuncia llegue a buen puerto y que la Audiencia Nacional impute al Euskogobierno por enaltecimiento del terrorismo, aunque a decir verdad el denunciante teme que la causa se archive debido a que la Fiscalía no tenga pelotas para ejercer de acusación en un caso así contra un gobierno autonómico.

Aquello de culpar al malvado Estado español incluso de muertes de aquellos terroristas torpes a los que les estallaba su propia bomba en la cara -a veces la ignorancia salva vidas- es ya un discurso viejo de la izquierda abertzale que ahonda en el victimismo y que busca blanquear los crímenes de ETA, como si su terrorismo fuese en realidad una forma de lucha legítima en un conflicto armado contra un Estado opresor que mantiene ocupada su Euskal Herria. Hay que ver, cientos de años con vascos y navarros en la vanguardia de todas las luchas a favor de España, y los abertzales se dan cuenta hace como quien dice dos veranos de que están ocupados. Demagogia batusi que no cuela.

La Fundación Euskal Memoria es la punta de lanza de este movimiento "memorialista" que califica como víctimas a aquellos victimarios que murieron a consecuencia de su propia violencia; como por ejemplo terroristas muertos al intentar cometer un atentado o en tiroteos contra la Policía. Como aún así los números no les salen, también tienen que meter en el pack a aquellos terroristas que encerrados en las cárceles no le han encontrado sentido a sus vidas vacías y se han suicidado, a los abertzales que han muerto en accidentes de tráfico al ir a visitar a etarras encarcelados -cuando estaban escondidos en Francia lo de verlos se la traía al pairo- y toda una panoplia de pardillos pasados a mejor vida en idénticas tesituras.

Esta fundación cuenta con el apoyo de instituciones públicas como ayuntamientos gobernados por Bildu que le han cedido dinero público y espacios municipales. Por ejemplo, estos días está teniendo lugar una exposición de pegatinas abertzales en la Casa de Cultura de la Chantrea, actividad de indudable valor cultural y que hace posible nuestro querido Joseba Asirón.

Como no, en el resto de España también cuentan con el apoyo de grupúsculos de extrema izquierda. Otro ejemplo: Este domingo 26 también presentan dicha fundación proetarra en una casa okupa en el barrio madrileño de Carabanchel. Sí, de esas okupaciones llevadas a cabo por personajes cercanos a Podemos y que Manuela Carmena tolera por ser de su cuerda, al contrario que otras que no le son tan afines políticamente y reparten comida a españoles, contra esas todo el peso de la ley.

.@EuskalMemoria No. Murió ejecutando un atentado terrorista contra cinco seres humanos en #Ispaster. Contra la burda propaganda, memoria. pic.twitter.com/mBzuoLK1zu

— COVITE (@CovitePV) 1 de febrero de 2017

Para ver hasta que punto llega el grado de cinismo de esta gentuza basta con ver su cuenta en twitter. Menos mal que contamos con colectivos de víctimas tan combativos como COVITE, autentica dignidad de una sociedad que escarba en las cunetas de una guerra de hace 80 años mientras nos pide que olvidemos los asesinatos de ETA de antes de ayer.

Hispano

¿Mano de obra barata o voto cautivo?

El pasado sábado tuvo lugar en Barcelona una manifestación pretendidamente transversal a favor de la acogida de decenas de miles de los llamados refugiados en Cataluña y la apertura incontrolada de las fronteras españolas. No se ofrecen para desmontar las cerraduras de sus casas, ni mucho menos acoger y dar de comer a esta gente; sino que mi dinero y el vuestro sea el que pague su fiesta.

A la convocatoria acudieron en primer lugar el compendio de partidos y asociaciones implicadas en el proceso independentista de Cataluña, los podemitas de Ada Colau, ONGs inmigracionistas de todo pelaje e incluso la Iglesia catalana. Se puede decir que estaban todos menos el PP y Ciudadanos.

Como es de esperar entre quienes exigen traer a refugiados sirios mientras desprecian a sus compatriotas andaluces, la manifestación estaba repleta de cartelitos echándole la culpa a España del control de las fronteras -cosa que sucede en todos los países siempre y cuando no sean Estados fallidos- y haciendo apología de la prometida "República Catalana independiente" que esta sí, será la Suecia del Mediterraneo capaz de acoger a cientocien millones de inmis y refus de todas las procedencias.

Pero al postureo refugee del Gobierno catalán se le cae la careta cuando a la hora de la verdad la Generalitat sólo ha ofrecido recursos para acoger a 301 refugiados, o cuando tiene tantas ganas de acogerlos que le recrimina al Estado que no le avise cuando se los manda.

En efecto, Europa es responsable al menos en parte del caos generado en los últimos años en torno a Siria, al apoyar a la oposición islamista del gobierno de Bashar al Assad. Un régimen dictatorial, sí, pero estable y laico. Es por esto que la UE no se puede abstener a la hora de ayudar a esta gente, pero los refugiados sirios pasan a ser inmigrantes económicos cuando atraviesan diez países seguros para llegar al país europeo dispuesto a darles la mejor paguita. Huelga también decir que no todos son sirios, entre ellos también se encuentran muchos inmigrantes de otros países musulmanes estables, que al pasar por Siria han adquirido en el mercado negro un pasaporte sirio.

Cualquiera con dos dedos de frente entiende que lo lógico y lo más deseable por nuestra seguridad, sería que los desplazados por la guerra en Siria fuesen establecidos en campamentos humanitarios dignos en países de la zona como Turquía, Jordania y el Líbano. No hablemos ya de las opulentas monarquías del Golfo, algunas de ellas implicadas directamente en la financiación del Estado Islámico.

Manifestaciones como la del sábado en Barcelona, en las que la purria independentista y la ultraizquierda podemita insisten en que a los refugiados sirios hay que traeros a España o que las fronteras han de ser eliminadas; se deben únicamente a una maniobra política que busca ganarse el voto de los inmigrantes e importar nuevo voto cautivo que apuntale la hegemonía política de la progresía y los separatistas en este país.

Quien crea que este problema se soluciona mandando un millón de inmigrantes musulmanes a Cataluña para que la enriquezcan culturalmente con su diversidad vibrante comete un error, puesto que una Cataluña quebrada la estamos pagando y la pagaremos el resto de los españoles; además de que este movimiento inmigracionista no es algo privativo de Cataluña, sino que va a ser promovido por Podemos que ya está haciendo campaña para traer también a decenas de miles de "refugiados", con Manuela Carmena a la cabeza. Todo esto por no hablar de las propuestas políticas de Pablo Iglesias para abrir las fronteras y darle una paguita a todo aquel que se presente, propuestas delirantes cuyo resultados ya podemos observar en la Grecia de Syriza.

Nuestro eskogobierno también se da al postureo prorefugee, cosa fácil de hacer cuando se trata de personas que no vendrán aquí mientras no les demos una paguita más suculenta que la de Alemania.

Si alguien cree que el PP no acudió a la charlotada de Barcelona debido a que por el contrario se trata de un partido con una ideología sólida y un concepto de España indudable, también comete un error. El propio Rajoy -una persona que vive en un palacio hipervigilado con escoltas armados, rodeado de muros y vallas con concertinas de esas que le niegan el uso a la plebe- decía respecto al polémico veto migratorio de Donald Trump que a él no le gustaban las fronteras ni los vetos. Si lo que dijo es realmente cierto, el gallego se convierte un un hipócrita de los pies a la cabeza si sigue manteniendo un sólo día más las vallas de Ceuta y Melilla.

Los objetivos de la derecha económica en este país pasan por traer en las próximas décadas a diez millones de inmigrantes a un país que ya de por sí tiene un 20% de paro. Esto es, importar mano de obra barata para que a los españoles no nos quede otra más que trabajar en condiciones de semiesclavitud, condiciones en las que como siempre pierde el pueblo español y sólo ganan unos pocos cuya única patria es el dinero.

Es en su temerario desprecio al futuro de los españoles en lo que coinciden a pies juntillas la izquierda y la "derecha". Todo aquel que se atreva a dudar de la bondad de sus políticas migratorias se enfrentará al ostracismo cuando no a la criminalización por parte de los medios controlados por las élites económicas, pero aquí no estaremos callados porque en este reducto no nos debemos a ningún interés por encima del pueblo español.

Hispano

Eurorregión, Euskorregión, trampa para tontos

Magnífica, magnífica sesión el viernes 17 de febrero en Pamplona, sobre  “las oportunidades que ofrece la Eurorregión a las empresas” ¿Y qué es una eurorregión? Un régimen de cooperación transfronterizo entre entes regionales de diferentes países de la Unión Europea. ¿Y esto qué tiene que ver con nosotros? En realidad, poco; pero para ciertos planes políticos mucho. Por ejemplo, claro, los planes de los aberchales.

Vino a Pamplona, invitado por el Gobierno de Uxue Barkos, Mathieu Bergé, consejero regional de la Región Nouvelle Aquitaine, y le hicieron hablar de “La Eurorregión Aquitania-Euskadi-Navarra, un gran espacio de cooperación en una perspectiva europea”. Fue acogido por el vicepresidente Manu Ayerdi, por el director general Pello Pellejero, y por la directora general de Política Económica, Empresarial y Trabajo del Gobierno de Navarra, Izaskun Goñi. Oficialmente, aparentemente, la iniciativa iba de “Una oportunidad de desarrollo socioeconómico para nuestros territorios”. Peor era mentira, la clásica mentira aberchale que sus supuestos enemigos más torpes están dispuestos a creerse. Pero no nosotros.

Unos días antes, Izaskun Goñi, directora general del Cuatripartito, dijo ¡en Diario de Navarra! que “esta eurorregión atlántica refuerza significativamente su posición en Europa”, que es “un área de referencia en Europa por su competitividad y su cohesión social” y que “las empresas navarras van a acercarse a proveedores industriales que ahora no encuentran o están más lejos”. Es el meollo del espectáculo, aparentemente: explicar a los navarros que con los éuscaros y con los aquitanos estamos mejor, económicamente.

Sin embargo, hay mucho más detrás. Lo primero, constatar que el Diario ya no resiste… Ante las políticas del Gobierno, les jalean la propaganda. Y es que primum vivere, aunque tenga que taparse a veces las vergüenzas, una pena.

Pero lo verdaderamente importante, lo que de verdad importa a Bildu y a Geroa Bai, es el “regreso” a la Eurorregión Aquitania-Euskadi-Navarra. Un símbolo, porque es –junto a la odiada Nación española, claro- el único espacio de unidad vasco-navarro. A los aberchales les importa muy poco el impacto económico del asunto, y lo usan sólo como cortina de humo. Lo que les importa es que vuelve a existir un organismo que, con la excusa que sea, “reúne a todos los vascos”.

Ya había existido antes. El Gobierno de Barkos solicitó el 21 de octubre de 2015 volver a la “Eurorregión Aquitania/Euskadi”. Navarra ya suscribió con ambas regiones un protocolo de cooperación en el año 1992, que después ha llevado a que se crease una Agrupación Europea de Cooperación Territorial. Pero sin Navarra: ante la evidencia de que los nacionalistas vascos daban un sentido político a esa cooperación que se suponía sólo económica, Miguel Sanz sacó a Navarra del invento. Y la mejor prueba de que tenía razón, de que era y es sólo un instrumento del nacionalismo, es la prisa que se han dado en volver.

Hay más pruebas. Basta ver las fotos amorosas de hace 25 años entre en jeltzale José Antonio Ardanza y el presidente napartarra de Navarra, Juan Cruz Alli. Ni eurorregión ni nada: estaban encantados de estar juntos, por otras razones. Ardanca, porque se cumplía su sueño abertzale de agarrar Navarra, y Alli porque, aunque metido en UPN, a duras penas ocultaba su tradición personal y familiar pro-vasquista. Una vocación amorosa con las Provincias que le llevó a la Eurrregión del mismo modo que le llevón, con la boina calada, a ir a un Nafarroa Oinez. Una política y una ambición que por cierto llevaron a la ruptura de UPN, a aquel corrupto tripartito precursor, a la primera ikurriña en un despacho de la Diputación. Ni región, ni economía: es un instrumento más de dominio vasquista, lo era entonces como lo es hoy.

Podemos cerrar los ojos a la realidad, como hacen muchos prudentes y timoratos, como hace una empresa en apuros como el Diario y como hacen políticos hábiles y sutiles (aunque menos de lo que creen) como Alli. Pero la realidad está ahí: la eurorregión así planteada tiene un sentido político. Y los que defendemos la identidad de Navarra –la única que hay, la española- sólo tenemos una cosa que pedir: que Navarra salga del invento, y no nos traguemos la propaganda. Aunque por supuesto preferimos el vino de Burdeos al chacolí de Guipúzcoa, y unas vacaciones cerca de La Rochela a unas cerca de Tolosa. Lo que no queremos es ver al presidente vasco metiéndole mano al nuestro, ni hace 25 años con Jon Gurutze ni ahora con Uxue.

Caius 

El Gobierno de Barkos también homenajea a terroristas

El viernes pasado el Diario de Mentizias se había encargado de allanar el camino aireando unos correos electrónicos entre oficiales de la Academia General Militar de Zaragoza en los que se ponía a caldo a Uxue Barkos, conversaciones privadas estas que de confirmarse el extremo de que habrían sido filtradas por otro "militar", este habría de ser colgado de las gónadas por traicionar a sus compañeros, concediéndole un dudoso beneficio a los separatistas a cambio de no se sabe bien qué.

A estas alturas ya sabrás que el pasado sábado tuvo lugar en el claustro del Departamento de Cultura, Deporte y Juventud en Pamplona un polémico homenaje a las que el actual euskogobierno considera "víctimas" de grupos de extrema derecha y de los "funcionarios públicos", eufemismo que buscaron para referirse a la Policía española, puesto que la ley Foral creada ad hoc para justificar este homenaje está recurrida ante el Tribunal Constitucional debido a que equipara a la labor policial con el terrorismo de ETA, como si los terroristas no hubiesen sido víctimas de las consecuencias de su propia violencia. 

Para lo que no hubo arrestos por parte del Gobierno del Kanviazo fue para dar los nombres y los apellidos de las "víctimas" a las que iba a homenajear en la capital navarra, pero basta con ver qué familiares firmaron la declaración para llegar a la sutil conclusión de que en este acto se estaba homenajeado a tres miembros de ETA y otros tres de los Comandos Autónomos Anticapitalistas (C.A.A. o CC.AA., otro grupo de extrema izquierda vinculado a ETA).

Entre estas celebridades "dignas" de honores institucionales podemos encontrar a José Miguel Etxeberria alias 'Naparra', líder de los CC.AA. a los que se les atribuye el asesinato de entre 25 y 30 personas (entre ellas dos guardias civiles en el edificio de Correos de Pamplona) y que desapareció en extrañas circunstancias en el sur de Francia a mediados de los años 80. Todo esto pese a que probablemente fue ecuestrado por la propia ETA en un enfrentamiento entre facciones (señalado esto por los CC.AA. en un comunicado por aquellos tiempos) y no raptado por el BVE como afirman sus familiares.

También encontramos a los compinches de 'Naparra' Rafael Delas Aizkorbe y Jose María Izura Sanz que murieron en la bahía de Pasajes en un tiroteo con el GEO cuando intentaban entrar de forma clandestina en España para cometer atentados.

Otra de las joyas sería Angel Gurmindo alias 'Stein', miembro de ETA asesinado por los GAL y al que los abertzales niegan su pertenencia a la banda terrorista ya que nunca llegó a ser juzgazo, justificando así que tenga una calle y una foto en el salón de plenos de Olazagutía. Pero claro, que tengas por apodo el nombre de un subfusil británico es algo que nadie espera de un etarra, ¿verdad?

Siguiendo con los mártires, también contaron con la familia del etarra Mikel Castillo Furtado que murió en la parte vieja de Pamplona en 1990 durante un tiroteo con la Policía Nacional; o del también miembro del Comando Nafarroa de ETA Iosu Zabala Salegi alias Basajaun, que apareció por los montes de Guipúzcoa ejecutado con un disparo en el pecho.

Para cerrar el elenco tenemos también a víctimas de una violencia bastante difusa como la Pamplonesa Sara Fernández Esparza que falleció en un accidente de tráfico al ir a visitar a un terrorista de ETA, de esos que cuando están escondidos en Francia parece importarles un bien poco el no verlos; o del insumiso Unai Salanueva Beldarrain que se suicidó antes de ir a la cárcel por negarse a hacer el servicio militar.

Al citado acto acudieron, como no, las caras habituales de la izquierda abertzale, Podemos, los euskalpijos de Geroa Guay e incluso representantes del Partido Socialista de Navarra, en este último caso haciendo gala de una actitud cuanto menos esquizofrénica al acudir a un homenaje de alguna de las víctimas de la "guerra sucia" emprendida por el propio PSOE durante los años 80 y afirmar que abandonarían el acto en caso de que fuesen exaltados los terroristas de ETA durante el mismo. No se puede esperar menos de quienes la semana pasada no apoyaron una moción para homenajear a un concejal asesinado de su propio partido.

Por último, en este aquelarre de abertzales y comunistas trasnochados, pero acto institucional al fin y al cabo; se encontraban en un lugar preeminente las banderas de Navarra, España y Europa. No se que me parece más extraño, que los abertzales no las escondiesen en su acto o que por lo contrario sean otros quienes quieren esconder nuestras banderas en los homenajes a las indubitables víctimas de ETA, siendo el denominador común de la inmensa mayoría de ellas el haber sido cobardemente asesinadas por defender las libertades del pueblo español.

Hispano

Euskaldunizar TODA Navarra a golpe de decreto, ¿lo llamamos ya invasión?

AQUÍ puedes acceder a una copia del borrador del Decreto Foral por el que se regula el uso de las lenguas "propias" de Navarra en sus administraciones públicas. Totalitarismo vasquista.

Lo primero que llama la atención del borrador del Decreto Foral de la euskerización de las Administraciones Públicas de Navarra es que, si bien se supone que regula el uso de las lenguas propias, va enfocado a meter más euskera en la Administración, luego en realidad debería de llamarse “Decreto Foral del euskera”. Por otro lado, la “excusa” del Gobierno para sacar adelante esta norma se basa en la necesidad de dar “derecho” a los vascoparlantes de comunicarse con las Administraciones en vascuence. Sin embargo, la realidad social es que solo el 12% de los navarros son bilingües vascuence-castellano, luego, por dar derecho a una minoría corremos el riesgo de discriminar a una mayoría. Y por si fuera poco, ni siquiera han presentado una memoria económica del coste de ejecución material del Decreto Foral, aunque es de suponer que será bastante considerable, coste al que contribuiremos de manera forzosa todos los navarros a través de los impuestos.

Por otro lado, el debate nace viciado ya que, en realidad, lo que pretende el cutrepartito es, por un lado, segregar a los navarros y, por otro, adoctrinar en las escuelas vía modelo D. En realidad las lenguas no tienen derechos, son las personas, pero el nacionalismo necesita para crear una nación una lengua, y una educación en euskera donde se adoctrine a los niños en el separatismo. El problema no es el euskera, es la discriminación a la mayoría, la segregación y el adoctrinamiento. Por otra parte, de llevarse a la práctica en su línea más dura, lo que supondrán este tipo de normas es que la presencia de vascos como trabajadores de las Administraciones Públicas se incremente de manera proporcional a la disminución de navarros, algo que a todos nos debería hacer, cuando menos, reflexionar.

Aparte de la infumable exposición de motivos, el Decreto Foral  está compuesto por tres Títulos:   I Disposiciones Generales, II De los usos lingüísticos en las Administraciones Públicas de Navarra y III Conocimiento del euskera en el ingreso y provisión de los puestos de trabajo y capacitación lingüística para el desempeño profesional. Lo primero que nos tiene que quedar claro es que, si bien no han acabado todavía (a pesar de Bildu y Podemos) con la zonificación, en la práctica en el Decreto abren la puerta tanto que en las zonas mixta y no vascófona podría llegarse a una situación que en la práctica se fueran desdibujando por asimilación a la zona vascófona.

De entrada, la cartelería del Gobierno en la zona mixta y no vascófona podrán ser bilingües, y el “podrán” que va a aparecer a lo largo de todo el Decreto implica que los responsables podrán y de hecho ya lo están haciendo, poner todo bilingüe. En cuanto al acceso a la función pública, la clave está por un lado en los “servicios centrales”, y por otro en los puestos de “atención al público”. Los servicios centrales desde donde se atiende a toda Navarra (y por lo tanto, a la zona vascófona) está centralizado en Pamplona, donde se concentra gran parte de la Administración. Por otro lado, atención al público según como se interprete puede abarcar una parte muy extensa de la Administración. Lo que tiene que quedar claro a nuestros lectores es que puestos bilingües obligatorios en la Administración (euskera obligatorio para coger plaza) van a aumentar de manera considerable. Y en aquellas plazas donde no sea obligatorio, será mérito que puntúa, incluyendo zona no vascófona.

Cambios en la cartelería, comunicaciones de la Administración en bilingüe (con el consiguiente coñazo de tener que leer cartas en dos idiomas), obligación o mérito para acceso a un empleo público, e incluso necesidad de contar con trabajadores con perfil lingüístico para acceder a una subvención o contratar con la Administración (licitar en obras públicas, suministros, servicios públicos…), aparte de la extensión del euskera en la educación. Todo esto y la ikurriña en las instituciones no son meros miedos agitados por reaccionarios ultramontanos, sino un futuro que ya se puede tocar con las manos. Un futuro que empieza a hacerse presente, una pesadilla de la que esperemos despertar, pero para ello depende de todos los navarros no adscritos a la secta separatista, incluyéndote a ti amable lector.

En nuestro blog no tenemos una bola de cristal, no sabemos qué pasará en un futuro ni qué nos aguarda pero, si no se revierten el actual curso de los acontecimientos y, sobre todo, si el cutrepartito repite cuatro años más, bien sea GBai, Bildu, IU/IE y Podemos, o bien sean dos o tres de esos partidos con un PSN-PSOE esquizofrénico y volcado mayoritariamente en apoyar a Pedro Sánchez, los separatistas continuarán con su cambio de paradigma social hasta el punto de que podríamos presenciar cómo una región donde el nacionalismo permanecía estancado en torno al 20% podría llegar a hacerse con el control social e institucional, y Navarra como tal se podría perder para siempre. El reto es global, por eso resultará imprescindible que, los navarros que no queremos dejar de serlo para acabar siendo una colonia de las antaño castellanísimas provincias vascongadas, estemos a la altura de las circunstancias.

El Gaztetxe de la Komedia

Lo de Mendoza y su "jefa de prensa" Barcos ya es del "Gaztetxe de la Komedia". Un capítulo más de la cantera formada en la televisión vasca con un nuevo cese en Educación cuando debieran ser ellos los que no debieran permanecer ni un día más. 

Con la obsesión enfermiza de formar a todos los navarros si o si en el euskera y en la bandera de I+D+I vasca ( Ikurriña del modelo D identitario ) se piensan que a base de decretazos al más puro estilo nazional Frankista van a conseguir convencer a los navarros. 

La mejora de la educación no se consigue así , el informe PISA en Euskadi deja en muy mal lugar el modelo que tienen en Euskadi y quiere trasladar aquí el PNV Genérico Navarro. Deberían pensar mejor en realizar oposiciones de maestros y profesores con mejor preparación pedagógica y psicológica para mejorar este modelo educativo que prima la selección de personal docente de personas con el EGA y con grados superiores "ad hoc" a las materias a impartir. 

Un antiguo licenciado en Ciencias como el abajo firmante con el CAP y con cierto grado de motivación impartió clases en Marcilla y en Pamplona a finales de los 80 y me encontré con un número importante de compañeros en similares circunstancias: licenciados con preparación en conocimientos de materias a dar en bachiller pero con muy pocos recursos y preparación en manejo y motivación de chavales de 13 a 18 años. Si Mendoza piensa que con el Euskera va a mejorar la educación de nuestros jóvenes estamos apañados. Mejor será hacer un plan integral en inteligencia emocional , técnicas pedagógicas y motivación personal en nuestro profesorado que creo les va a venir muy bien y será de mucha ayuda. 

En definitiva menos vascuence y "más mejor" que dicen en mi pueblo aunque sea incorrecto, ya nos entendemos...

Ah! Sra. Barcos y Sr. Mendoza no se preocupen cuando se vayan que "siempre les quedará Bilbao", para recordar viejos tiempos en Capuchinos de Basurtu Kalea, 2, 48013 Bilbo, Bizkaia. 

Una colaboración de Cabezudo

El batúa como arma invasora en la conquista de Navarra

En estos días estamos siendo bombardeados por una nueva campaña para el uso del batúa tanto en la Administración Pública como en la Enseñanza.   Esta campaña viene a la par que la derogación de la Ley de Símbolos vigente en Navarra para la colocación de la ikurriña.

No en vano, la imposición, extensión y asimilación del batúa y de la ikurriña son pasos imprescindibles para que los nacionalistas logren la capitulación de Navarra para su anhelada “Euskal Herria” política.  Y es que la extensión del batúa que plantea actualmente el cuatripartito en Navarra es una imposición con objetivos políticos.

Es por eso que, desde el cuatripartito, se realizan esfuerzos titánicos para implantar este abuso, como las campañas propagandísticas regadas con mucho dinero público a costa de marginar el castellano,  dando prioridad en estas campañas al batúa. Saben que, por las buenas, no pueden conseguir la imposición del euskera y, por eso, recurren a esfuerzos extras como  blindar la administración con plazas para los vascoparlantes, subvencionar a quienes hacen uso del batúa o dar facilidades y promoción para el aprendizaje de esta lengua a costa de otras lenguas. Para ello implican a todas las administraciones que tienen bajo control.

La intención de todo esto es la conquista y sometimiento de Navarra a sus postulados.

Con esto se persiguen varios objetivos:  

Ideologizar y politizar a la población en el afán de que se conviertan en afines a la causa nacionalista.

Introducir dentro de la administración a una camarilla vinculada a el proyecto nacionalista de construcción nacional.

Forzar a la población y empresas a aprender batúa si quiere estar cerca de las subvenciones públicas y de la oferta de empleo público. Se crea un arancel proteccionista para trabajadores y empresas.

Conseguir unas futuras cohortes serviles y dóciles a la causa nacionalista, vinculándolas y fidelizándolas a este proyecto. Con el añadido de que se les van a hacer difícil la salida de estas personas a otros lugares con oportunidades. Por supuesto, los hijos de las élites nacionalistas aprenderán perfecto castellano e inglés.

Gracias a algún abertzale muy avispado nos enteramos de que Pamplona no está está hermanada con la Pamplona de Colombia, sino con una tal Iruñea de Kolombia ¿Esta gente ya es normal?

Lo que se callan los nacionalistas vascos es las consecuencias nefastas que esto va a acarrear a Navarra y a sus ciudadanos: 

Flaco favor se les hace a los estudiantes aprendiendo el batúa, cuando ésta no es su lengua materna. Por ejemplo, la UNESCO promueve estrategias educativas bilingües o plurilingües, basadas en el uso de la lengua materna –un importante factor de integración en la enseñanza y la educación de calidad. Basta con ver los penosos resultados de las últimas pruebas PISA realizadas en la Comunidad Autónoma Vasca para darse cuenta de esta realidad, a pesar de todo el esfuerzo económico y de personal que se realiza en la enseñanza en la comunidad vecina.

Flaco favor se le hace al capital humano presente y futuro de Navarra imponiendo el batúa con esta agresividad. Muchas personas y empresas muy productivas acabarán abandonando Navarra debido a estos requerimientos, y llevarán su conocimiento y trabajo a otros lugares. Y muchas personas y empresas también valiosas dejarán de venir a Navarra. Esto ya es un hecho que está empezando a ocurrir.

Flaco favor se  hace a las cuentas públicas en esta época que se caracteriza por la escasez de recursos presupuestarios. Es enorme el esfuerzo económico que se realiza para que, al final,  el batúa no acabe siendo utilizado en la calle. Es habitual ya encontrar a padres por la calle hablando en batúa a sus hijos y que estos les contesten en castellano,  ya que es la lengua natural de comunicación de los niños. Y más hoy en día, con las redes sociales e internet al acceso de los niños, donde el batúa apenas tiene presencia.  Dinero que podría destinarse a una optimización de la educación de los niños en su lengua materna con el aprendizaje de otras lenguas, para mejorar sus resultados. Y dinero que se obtendrá de unos impuestos que cada vez son más elevados para la población de Navarra.

Flaco favor hacen estas campañas tan discriminatorias a favor del batúa para el desarrollo natural del vascuence en tierras navarras. En vez de encontrar compresión y respeto en buena parte de la población se está consiguiendo el efecto contrario: Que haya cada vez más personas que rechazan de frente el batúa y que no quieran saber nada de esta lengua.

Flaco favor hacen al desarrollo económico y humano de la población con estas políticas tan cortas de miras cuando la mayoría de la población tiene como lengua materna el castellano.  Un idioma, el castellano, que está en alza en todo el mundo y con el que, en el futuro, se acabarán desenvolviendo la mayoría de personas. Idioma que es donde realmente está el potencial económico, tal y como estas fechas ha revelado la Fundación Telefónica, con la conclusión de El valor económico del español, que un conjunto de dieciséis estudios publicados desde 2007 hasta 2017 que retrata el idioma español desde la perspectiva de los economistas: el español y la ciencia, el español en internet, el español en los flujos internacionales, el español para las empresas multinacionales... El idioma español: ¡vaya tesoro!

Por mucho que los nacionalistas vascos nos machaquen con un enriquecimiento ficticio que nos reportará el batúa, tal y como se está planteando en la actualidad, el efecto que se va a conseguir es el contrario. El empobrecimiento de Navarra a pasos agigantados. Eso sí, si no se pone freno a estas políticas, acabarán sometiendo y asimilando a Navarra a sus postulados.

Barañain o Tafalla, la fórmula más euskera y más imperfecta (al 5%)

Varios Ayuntamientos de Navarra han puesto en marcha una campaña en favor del modelo D con motivo de la apertura el pasado 13 de febrero del plazo de prematriculación para los nuevos escolares, una iniciativa con la que buscan "dar a conocer las ventajas que ofrece" la enseñanza en vascuence.

Modestos y realistas, los Ayuntamientos éuscaros tienen como lema 'Modelo D, la fórmula perfecta'. Nada menos, con dos… Lo que pasa es que la fórmula, como la campaña, es radicalmente imperfecta. Ajena a la realidad de Navarra. Justamente porque quiere cambiar la realidad, negando la libertad de las familias y de los estudiantes.

Empezando por la verdad de las verdades: ellos afirman que su 'Modelo D’, perfecto él, "ofrece la oportunidad de aprender las dos lenguas propias de Navarra y el inglés". Y es mentira. Sencillamente lo es porque Navarra, como comunidad o como provincia o como territorio, tiene hoy una sola lengua común, que todos los navarros conocen y que una inmensa mayoría tiene como lengua materna: el español, antes llamado castellano. No hay ningún instrumento de comunicación a ese nivel, ni de muy lejos. Los navarros sólo pueden entenderse entre ellos, todos ellos, en nuestra lengua romance.

¿Se hablan más lenguas en Navarra? Por supuesto que sí. Más de la mitad de los navarros tiene conocimientos escolares del inglés; conocimientos no demasiado avanzados ni eficaces en gran parte, pero conocimientos. Entre nuestros huéspedes inmigrantes crece, y para nada retrocede, el árabe marroquí, y muy por detrás de él pero también en expansión el búlgaro y, aunque menos, el rumano. Las generaciones mayores, si estudiaron, tienen conocimientos de francés, que sin embargo retroceden. Por razones económicas crece el interés en el alemán como segunda lengua, que avanza, y hasta en el chino.

Y sin embargo, con las bendiciones de monseñora Barkos y de su Gobierno, con dinero público (que pagamos los de la mayoría castellanoparlante), los Ayuntamientos, patronatos y mancomunidades de Ansoáin, Aoiz, Aranguren, Barañáin, la Barranca-Burunda, Berrioplano, Berriozar, Burlada, Cizur Mayor, la Cendea de Galar, Egüés, Estella, Esteríbar, Echauri, Iranzu, la Cendea de Olza, Orcoyen, Puente la Reina, Tafalla, Huarte, Valdizarbe y Villava hacen propaganda sólo y exclusivamente de un modelo académico como el D, con vascuence vehicular desde Infantil o antes.

Lo hacen para servir a Navarra, dirán. Pues no. Lo hacen para servir a su modelo de Navarra futura, euskaldún y nacionalista. No la Navarra que es. No la Navarra que ha sido en la historia. Sólo la Navarra que ellos quieren construir, e imponer en la escuela. Porque con la imposición de su versión del idioma vienen las ideas abertzales. Y la lectura abertzale de la realidad, del ayer y del hoy.

Eso es lo que este Gobierno de Navarra llama “trabajar una visión positiva del euskera”, que "une y multiplica". Ahí, sin miedo. ¿Saben ustedes, los del Plan Estratégico del Euskera, qué se habla en las calles y en las casas en Barañáin o en Tafalla? ¡Por supuesto que lo saben! Porque ustedes no quieren servir a la Navarra real, sino manipularla empezando por los más pequeños. Si no, ¿en qué realidad fundamentan que ustedes hayan puesto modelo D en Ribaforada? ¿Eso es “unir”?

Ana Ollo ha reconocido públicamente que su meta es que "todos los ciudadanos puedan aprender y utilizar el euskera en toda Navarra". ¿Es que no pueden? Por supuesto que son libres de hacerlo, como de aprender sánscrito, lineal B, tocario o urdu. Bien distinto es que estimulemos ese aprendizaje, que la Administración primero lo ofrezca gratis et amore, luego lo reboce de su ideología nacionalista-marxista, después lo pida para ingresar en la misma Administración y, en sus deseos, cambien la realidad. Eso no es libertad, sino lo contrario.

Así que no se trata de proteger a los que saben vascuence y ni siquiera de ayudar a los que no lo saben pero querrían, sino de extenderlo al conjunto de la sociedad para convertirlo en lo que no es: lengua común de los navarros. Corrijo: no lo es, y nunca lo ha sido, aunque les duela oírlo a los cuatripartitos y sus acomplejados.

Pero UPN ha estado 30 años en el poder y ha permitido con su política educativa y lingüística que las cosas llegasen aquí. La misma idea necia del “prestigio” que debería darse al euskera circulaba ya impune antes de 2015. ¿Y con qué resultado? Mucho gasto, mucha extensión de la ideología nacionalista, pero sólo un 5 por ciento de la población de Navarra utiliza habitualmente el euskera, del que sólo tiene conocimientos un 12 por ciento. Y eso tras años de zonificación lingüística, de ley foral del euskera y de rendiciones morales de los que en campaña decían lo contrario que al gobernar.

Para un 5% de hablantes -¡menuda “lengua común”!- la Administración foral tiene nada menos que 2.835 puestos de trabajo con requisito de euskera – el 11%) y en casi todos además se valora como mérito deseable, y más en educación. Eso no lo han hecho estos Ayuntamientos coaligados ni el Cuatripartito. Viene de atrás. Esos quieren más, pero el mal ya estaba empezado a hacer. Y hay que cortar el tumor, también por amor al verdadero vascuence de algunos de nuestros abuelos. No en Tafalla ni en Ribaforada, por cierto.

Caius

¿Sabías que... bombardeo republicano de Pamplona

¿Quieres saber más? http://premindeiruna.blogspot.com.es/2013/03/pamplona-bombardeada-destrozos-en-casa.html

¡Podemos quiere imponerte el euskera!

Desde este humilde blog no nos cansaremos de demostrar una y otra vez que Podemos tanto en Navarra como en el resto de España son la sucursal política de los separatismos pancatalanista, panvasquista, andalucista y gallegista. Podemos no está con la clase trabajadora, ni contra la corrupción política, ni con las víctimas del terror, ni con los más débiles y desfavorecidos socialmente, como tampoco está con aquellas personas que sufren algún tipo de persecución por los grupos totalitarios separatistas o de ultraizquierda. Todo lo contrario, Podemos y Izquierda Unida en una paranoia antiespañola (porque son la típica izquierda que vincula a España -nación milenaria- con Franco, Hitler y el Tribunal de la Inquisición) son instrumentos del separatismo para aumentar aún más su desafío separatista a la par que conseguir más adeptos a su causa.

Recientemente algunos hemos podido conocer una noticia que los principales medios de comunicación han silenciado; El Senado rechaza obligar a los funcionarios de Justicia a conocer las lenguas cooficiales. La iniciativa fue presentada por Unidos Podemos (Podemos + IU) y cuyo objeto versaba en obligar a los funcionarios de la Administración de Justicia el conocimiento oral y escrito de todas las lenguas cooficiales de la demarcación en la que ejerzan. Por cierto, el grupo socialista (PSOE) se ha abstenido en la votación de la moción de la que han dicho comparten cuatro de sus seis puntos. Su portavoz Antonio Julián Rodríguez, ha recordado el compromiso de su grupo con el bilingüismo y ha defendido “que nadie se pueda sentir discriminado por la lengua que utilice”. El PSOE como siempre tan coherente, pero ya ni merece la pena hablar de un partido esquizofrénico.

El Senado rechaza obligar a los funcionarios de Justicia a conocer las lenguas cooficiales

El Senado rechaza obligar funcionarios Justicia conocer lenguas cooficiales

Como podemos apreciar, Podemos en todos los foros (parlamentarios o no) en los que tiene presencia defiende íntegramente las tesis separatistas. Si en el Senado defiende la OBLIGATORIEDAD del vascuence para los funcionarios de Justicia en Navarra, qué no va a defender en el Parlamento de Navarra. Digámoslo alto y claro, Podemos en Navarra lo único que le distingue a Bildu es ser otra formación con otra sigla, en el plano ideológico nada más (en el fondo, Bildu cuenta con 8 + 7 parlamentarios). Próximamente el cutrepartito va a aprobar el Decreto Foral que pretende implantar el bilingüismo en el funcionariado del Gobierno de Navarra, y si la propia Ley Foral del Vascuence no la han cambiado para implantar la OFICIALIDAD DEL EUSKERA EN TODA NAVARRA ha sido porque a última hora IU se ha descolgado por miedo a que le pase factura electoral (sobre todo ahora que disfruta de las mieles de la Alcaldía de Tudela).

A pesar del frenazo en la modificación de la Ley Foral del Vascuence de 1986, que Bildu y Podemos pretendían utilizar para extender el euskera obligatorio en todos los ámbitos, públicos y privados de momento no ha salido adelante (si continúan mucho tiempo en el poder que a nadie le quede la menor duda de que lo harán), sin embargo han conseguido el apoyo parlamentario del cutrepartito en su conjunto para modificar la zona mixta con objeto de extender la zona mixta a zona actualmente no vascófona. Y si quedaba alguna duda, Laura Peretz declaraba en el transcurso del debate parlamentario que "seguiremos insistiendo en la necesidad de cambiar la ley del euskera para que desaparezca la zonificación".

Oficialidad del vascuence, memoria histórica nacionalista, apoyo a los presos de Eta y agresores de Alsasua, nueva ley de símbolos (ikurriña en las instituciones).... es una detrás de otra. Podemos ha recogido al menos en las últimas elecciones al Parlamento de Navarra voto no nacionalista y lo ha convertido en voto nacionalista. No hay aires nuevos, no hay lucha contra una corrupción que ellos mismos practican sistemáticamente, no hay políticas sociales nuevas que atiendan a los más desfavorecidos, solo hay nacionalismo vasco y más nacionalismo vasco. A muchos no nos extraña, al fin de cuentas personas como Laura Pérez o Ainhoa Aznarez son personas procedentes del mundo nacionalista y de ideología nacionalista. Pero resulta fundamental desenmascararlos para que las próximas elecciones todos los navarros que no son nacionalistas no vuelvan bajo ningún concepto a introducir una papeleta podemita en las urnas (si no les gusta otra cosa, mejor que se queden en casa), para que IU+Podemos pasen de 9 diputados a la mitad (y si no sacan ninguno mejor), y para decir alto y claro, que los navarros SOMOS ESPAÑOLES y jamás, JAMÁS, seremos euskalerria.

La sintonía en materia identitaria de Podemos con el nacionalismo vasco radical y separatista es total, no existe ninguna diferencia que los haga distintos a los tres grupos políticos. Incluso se podría decir que entre Bildu y Podemos existe una competencia de haber qué partido es más radical y nacionalista panvasquista. Que tomen nota sus votantes.